许多事实和理由与实际不符。双方不存在原告父亲包办或者草率结婚的事实。双方在婚后从未发生过原告提出离婚的事实，双方的婚姻基础和40多年的夫妻感情都非常好。 目前身体均有多种慢性病在身。 本院认为：原、被告结婚时间长达四十余年，婚姻基础比较牢固。夫妻感情还没有达到彻底破裂程度，双方仍有和好的可能。为了社会 ...

之间漠不关心，婚后我没能感受到一丝夫妻间的关爱和家庭的幸福。面对这死亡的婚姻，我认为已无共同生活下去的意义，但被告不同意协议离婚，无奈只好诉诸法院， 半年的热恋且双方感情基础达到深厚的情况下，自愿结婚的，并无原告所说的父母包办行为，双方纯属自愿，感情基础良好。婚后两地分居，夫妻间生活少，是工作原因，而 ...

诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照 ...

花费x元，本院予以认定。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。”，原告付给儿媳娘家彩礼x元，该行为违背上述法律的强制性规定，不能确认为合理费用。原告主张的其它费用，本院不予认定和支持。《中华人民 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某诉称，我和被告闫某某的婚姻系父母包办而成，婚后也没有建立起真正的夫妻感情。我二人因性格不合，常为 足以认定。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但原、被告系在民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前以夫妻名义共同生活，且已符合结婚实质要件，已构成事实 ...

，婚后生育两个孩子，长女马xx现已出嫁，长子马xx现在校上学。因原被告婚姻系父母包办，双方无任何感情基础，被告经常打骂原告，原告精神受到极大压抑，故诉至 某某认为双方感情尚可，坚决不同意离婚。 本院认为：原被告双方结婚20余年，双方在婚姻存续期间生育一女一子，夫妻感情尚可。现双方因缺乏沟通，虽对夫妻 ...

现在男方家中。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形， ...

X日生育一男孩，取名刘某峰。婚前，原告因被表面现象所迷惑，缺乏深入了解，婚姻基础差，婚后，因两人性格不合，常因一些生活琐事发生争吵，加之两人不能相互 ，经过一段时间接触后，两人才结为夫妻，在此过程中，双方均系两厢情愿，没有任何包办、强迫和草率的因素介入。婚后，双方在共同生活的十多年里，虽因一些事务有过 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，我与被告于1984年由双方父母包办换亲结婚，婚前缺乏了解，婚后至今未建立起和谐的夫妻感情，也没办理结婚登记 。 本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下换亲结婚，双方已形成事实婚姻关系，近年来由于双方因为生活琐事生气，原告外出与被告分居至今，双方互不尽夫妻义务 ...

蔡某杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院 ...