，刘某某承包后组织被告莫某某及本案其他被告来砖厂从事生产班、窑班的劳务，自己成为包工头。莫某某等本案其他被告每做完一个月，刘某某就与原告对帐结算，由刘 法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下： 驳回原告资源县万宝民乐砖厂的起诉。 本案受理费10元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

。结算协议的第五条满足后，城建公司同意支付尚欠款项。 原告巨力嘉公司就其起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、《城建公司专业工程（分包） 保温材料生产厂家，没有施工资质，挂靠在协作单位巨力嘉公司名下承揽了该工程，河南籍包工头姚全山与荣群公司合作过两年，所以该工程某揽下来后姚全山提出再度 ...

5月28日,被告在他人的挑拨下才提出该房屋属于其个人所有,酿成纠纷。原告不得不向法院起诉,请求确认并分割共有的房屋和宅基地。一审被告李某乙辩称,我是一个人做成衣生意, 证据,并且合同起草人、李某甲的亲妹妹李某荪证明，合同书上没有李某甲的名字,包工头龙宗杰虽作出过对李某甲有利的证言，但龙宗杰也作出过对李 ...

因杨某乙事发后不报警而迅速改变现场，致使证据灭失，造成交警部门无法认定，告知上诉人起诉法院。2、上诉人在一审庭审中出具了郑万寿等三人的询问笔录，郑万寿等 人和他人将冯某林扶到客车上送去观音中心医院治疗，紧接着冯某才（系冯某林的包工头、亲叔父）也赶到医院，主治医生马永华问冯某林是怎么受伤的，冯某林说：“ ...

其右肺切除手术费用2万元，因该手术尚未进行、费用尚未产生，原告可在手术后另行起诉。被告陈某某认为其房屋扩建工程是以1750元承包给苏某某的，苏某某是雇主 算了，为此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人苏某某答辩称：我不是包工头，上诉人陈某某称我与他之间存在工程承包关系的事实不能成立，没有证据和 ...

自行调解及要求双方所在社区的居委会进行调解均未果，郭某某遂于2005年3月向法院起诉。诉讼中，郭某某承认其房屋是以天然地基挖墙角建框架结构的房屋。霍某某、 现在进行过三次垂直吊线，参加测量人员有涉讼房屋的双方屋主及基建时的包工头，三次测量结果数据相比，郭某某房屋的东面倾斜最大，南面小(有负数，即反向 ...

中一直处于不安全的生产环境中，而且也没有为以上施工人员投保有关保险，所以，作为包工头的被上诉人杨某应为此次事故负主要责任。被上诉人段某某所摔下的单排排栅是 段某某发表意见如下：1、借据不属于新的证据，不同意质证；且被上诉人段某某在起诉时并没有主张医疗费，故医疗费不在本案的审理范围内。2、三份证人证言不 ...

是拒绝归还暂为保的存单和现金的行为是极其错误的，侵犯了我的合法权益，现依法起诉，恳请法院为我作主，依法支持我的诉讼请求。同时向本院提交了：1、南郑县 ，为罗某寿后来的遗产积累起了积极作用。2005年9月15日罗某寿在随包工头李某为他人修建房屋时不幸受伤经抢救无效死亡(其死亡事故已经新集镇X村，罗某村 ...

某某的雇员，不应列为本案被告。综上所述，原告的诉求不当，请求依法驳回原告的起诉。 被告曾某某、张某某对其主张提供了以下依据： 1、被告曾某某与高兴镇 向被告兴国县X镇人民政府要求支付报酬，属无偿义务帮工，但其作为一个从事修筑公路的包工头，理应选任懂施工、懂安全的民工去清理拱起的路面，并亲自进行安全指导 ...

套木门人工费２５元。由于邓某某每天只有两个工人工作，进度慢，在这种情况下，总包工头刘国章只得另派工人做门边的压条。另，邓某某所做油漆工程质量也 ，属在二审中提起反诉。因邓某某不同意调解，故本院不作处理，李某某可另行起诉。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...