阁问题，付某某所称建筑为街道社区经批准所建，基层组织活动受法律保护，非我公司所为。 八、部分地下室问题，东四小区系危改政策性工程，在区X排下 依据法律规定而承继取得，并非通过受让取得，故本案不适用合同法上述有关法律规定。东方容和公司依法承继了北京市东开物业管理中心在《东四小区物业管理服务委托合同书》项 ...

阁问题，付某某所称建筑为街道社区经批准所建，基层组织活动受法律保护，非我公司所为。 八、部分地下室问题，东四小区系危改政策性工程，在区X排下 依据法律规定而承继取得，并非通过受让取得，故本案不适用合同法上述有关法律规定。东方容和公司依法承继了北京市东开物业管理中心在《东四小区物业管理服务委托合同书》项 ...

阁问题，马某某所称建筑为街道社区经批准所建，基层组织活动受法律保护，非我公司所为。 八、部分地下室问题，东四小区系危改政策性工程，在区X排下 依据法律规定而承继取得，并非通过受让取得，故本案不适用合同法上述有关法律规定。东方容和公司依法承继了北京市东开物业管理中心在《东四小区物业管理服务委托合同书》项 ...

阁问题，陈某所称建筑为街道社区经批准所建，基层组织活动受法律保护，非我公司所为。 八、部分地下室问题，东四小区系危改政策性工程，在区X排下 依据法律规定而承继取得，并非通过受让取得，故本案不适用合同法上述有关法律规定。东方容和公司依法承继了北京市东开物业管理中心在《东四小区物业管理服务委托合同书》项 ...

阁问题，马某某所称建筑为街道社区经批准所建，基层组织活动受法律保护，非我公司所为。 八、部分地下室问题，东四小区系危改政策性工程，在区X排下 依据法律规定而承继取得，并非通过受让取得，故本案不适用合同法上述有关法律规定。东方容和公司依法承继了北京市东开物业管理中心在《东四小区物业管理服务委托合同书》项 ...

原告北京京铁火车头混凝土有限公司，住所地北京市丰台区东老庄X号。 法定代表人惠某某，董事长。 委托代理人耿某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京京 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告高碑店市建筑企业集团佳联工程公司给付原告北京京铁火车头混凝土 ...

养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的 交纳的，该面积是中原物业公司认可且未提出异议的。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条明确规定:当事人协商一致，可以变更合同。因此刘某某认为 ...

事务的结算，不属于其损失范围，其就此可另行主张。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第九十四条第(四)项、第九十 人数提出副本，并按照不服一审判决本诉或反诉部分的请求交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...

。 被上诉人（原审被告、反诉原告）华永海外（北京）农业科技某限公司，住所地北京市海淀区X街X号蓝天和盛大厦1208。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人张某某， 的结算，不属于其损失范围，其就此可另行主张。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第九十四条第(四)项、第九十 ...

北京）有限公司法务。 被上诉人（原审原告）北京易成—拉法基混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X街甲X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人韩茂军 富三期A04、AX栋厂房工程供应混凝土，与该工程承包方中扶建设有限责任公司北京六分公司（以下简称中扶北京六分公司）、高碑店市建筑企业（集团）公司（ ...