日两次建议本案延期审理，本院对上述建议审查后，依决决定延期审理。北京市人民检察院第一分院在补充相关证据、变更起诉后，我院于2001年9月3日恢复审理，于2001年 未能归还。 四、1997年2月、4月，宋某甲对单位领导谎称由其经手管理的科委条财司要取款，骗取领导同意，先后利用2张科委条财司的空白“委托 ...

其协议内容符合相关法律规定，一审法院予以确认。 一审法院审理查明：2004年3月1日，翁某某、程某某、郭某某、陈某为承揽潮云公司在北京市密云县X镇 与潮云公司系项目合作关系，对潮云公司的汇款属于合作项目投资款，在处理争议事项时不应适用《公司法》的相关法律规定。2005年系列还款协议系合作方关于合作终止 ...

认为，依照有关法律的规定，北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）负有维护社会公共秩序，制止妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利及对违反治安管理的行为依法实施 双方进行了调解，但未能达成一致。西城分局认为刘某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，拟对刘某某作出行政处罚。西城分局将拟 ...

郭某某本人承担。 根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人郭某某身为国家工作人员，在管理和经营国有财产期间，作为单位的负责人，其不仅不规范本单位的 房租、物业费、供暖费等费用后，装修费由产权人自行负担的处理结果并无不当，故在二审期间辩护人提交的证明郭某某为出版社经营活动而支付的相关款项的 ...

被告）马某。 上诉人汪某、汪某、刘某因物权保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，房款已由马某一次性付清，今后房屋产权由马某所有，办理产权手续费用和物业管理的相关费用由马某支付”。 在上述房屋买卖过程中，鸿博家园xxx室房屋由开发商 ...

日，一审法院作出判决认为：北京市建设委员会（以下简称市建委）作为城市房屋权属登记机关，应对申请人的申请进行权属审查。《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第二 日内核准登记，并颁发房屋权属证书”。本案中，申请人向市建委提交了相关申请材料，符合相关法律的规定，市建委经审查后向张某乙颁发房屋所有权证于法并无 ...

MEN购物中心”开业半年前已明令禁止在北京市区域内的服装、小商品市场销售带有原告涉案注册商标的商品，故被告应明确知晓其开办、管理的该市场不得销售带有原告涉案 对其构成不正当竞争。本院认为，涉案侵权商品系假冒原告注册商标的商品。依照中国相关法律规定，将他人注册商标作为装潢使用系商标性使用行为。鉴于原告已 ...

辉，北京市陆通联合律师事务所律师。 被告：北京工美天成装饰公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人：董某某，总经理。 委托代理人：邓某某，女，北京工 ，本工程在保修内，如发生施工质量问题，工程承包方按照国家和本市关于建设工程质量管理的有关规定负责保修。保修期限为一年，自1998年10月28日起至 ...

成立，其经营范围包括：房地产开发；销售商品房；接受委托从事物业管理等。2002年10月18日，北京市规划委员会向新雅盛宏公司下达了《审定设计方案通知书 合作意向书。 原告业禄盛公司主张根据《北京青年报》、《法制晚报》等刊载的相关报道，秀水街商厦大约有摊位1000多个，其中有的摊位拍卖价格达395万元， ...

某、汪某、刘某（以下简称汪某等三人）因物权保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，房款已由陈某一次性付清，今后房屋产权由陈某所有，办理产权手续费用和物业管理的相关费用由陈某支付”。 在房屋买卖过程中，鸿博家园xxx室房屋由开发商直接 ...