某某系夫妻关系，死者朱某生前系其独子。原告李某某与徐某某系夫妻关系，婚后生育五个子女，死者李某兰生前系其三女儿。朱某与李某兰生前系夫妻关系 自2008年5月24日至2009年5月23日止。交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险 ...

，生于1972年。 委托代理人刘某戊，男，生于1963年。 被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司。 代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人段军创，河南 500元，计x.55元，被告人保财险新郑支公司在交强险内承担赔偿责任，其中在医疗费用限额中支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9728.08元 ...

、徐某丙的父亲、原告徐某丁、苑某某的儿子。原告徐某丁、苑某某一生生育五个子女。 2008年12月28日17时许，徐某法驾驶豫x号车沿商 赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、丧葬费、交通费等共计x元；在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计x元； 二、 ...

，由于本次事故造成两人受伤，原告和另案起诉的李某龙的医疗费、住院伙食补助费等费用合计已远超过强制保险医疗费用1万元的限额，所以如何对本次交通事故的保险理赔进行合理 428天。 另查明，原告全某与该事故另一伤者李某龙是夫妻关系，他们共同生育了女儿李某香（X年X月X日出生），原告及其女儿均为广西农村居民。 ...

65000元价款购得该车。被告伍某购车后将该车在被告财保安陆支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2011年5月9日起至2012年5月8日止，其中 、护某、精神抚慰金诉求偏高的意见客观，但事故发生后，为处理事故和医疗，应有必需的交通费和护某支出，综合相关情况，交通费以3000元计、护某参照相近 ...

临床司法鉴定所评定为Ⅸ级伤残，并支付鉴定费500元。马典及徐某甲夫妇二人无生育男孩，从2009年至今跟随女儿马政及女婿魏敬义生活居住，魏敬义在遂平县X 支具费应认定为2000元；10、鉴定费应认定为500元。上述1至3项共计11142元，属交强险中医疗费用赔偿限额的范围，保某公司应在交强险医疗费用赔偿 ...

强险限额内依法赔偿原告损失，诉讼费不属于交强险赔偿项目，保险公司不应承担。两被告均未举证。 原、被告所举证据，双方质证如下：证据一，证据二 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人 ...

为12万，乘坐火车为12万，其他意外事故为12万，意外医疗费用金额2万。”另外还向某寿保险广西分公司购买了2份人身保险，意外身故保险金额分别是3万和5万。同年2月4日15时 梁某远与付某丙登记结婚。此前梁某远与付某丙均有婚史，梁某远与前妻生育梁某琴、梁某丁、梁某琴、梁某戊四子某。付某丙与前夫生育付某己 ...

：原告邓某戊系原告邓某丁之父。原告邓某戊（其妻已去世）夫妇共生育7个子女，即长子邓某、次某、三子邓某、四子邓某丁（本案原告 某至2011年7月29日24时某，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第某者责任 ...

责任，应承担60%的赔偿责任。原告所花的医疗费305326.96元先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，医疗费不足部分295326.96元、白蛋白药品费 示其自愿承担因此可能对自己造成的不利后果。上诉人人保莆田市分公司在订立保险合同时未向投保人明确说明关于保险人免责和超载增加免赔率条款，该 ...