的欠款协议仅加盖被告业务专用章和被告法定代表人张某的签字，而被告提供的欠款协议还加盖货贸分公司的公章。从该协议的内容看，公表明“广深”轮（略）吨煤炭的 合同关系的主张，证据不足，不予认定。 依我国《民法通则》的规定，本案原告请求保护其民事权利的诉讼时效期间应为两年，从原告垫付本案港杂费等相关费用之日起 ...

北京公司没有明确答复。2002年10月30日，百事昌公司与货物承运人签订和解协议，以140，000美元和解结果解决纠纷，百事昌公司已经收到该款。 涉案货物发生 没有被最终确定。根据《中华人民共和国海商法》第二百六十七条的规定，百事昌公司的诉讼时效在1999年12月10日、2001年1月10日、2001 ...

负担的教育费用中抵扣。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。在本案中，原、被告的离婚协议对给付健康补偿费、生活补贴费以及离婚后被告王某 的依据。因此，王某上诉提出“原审判处上诉人支付被上诉人生活补贴费适用法律错误”的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，处理正确。依照《 ...

袁xx起诉之日即2010年4月12日，虽然均已超过2年的诉讼时效期间，但是2010年2月23日的《还款承诺书》和字据，足以表明双方就超过诉讼时效期间 借贷案件的若干意见》第某条、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的规定，判决：一、彭xx于判决生效之日起 ...

百色工程处、桂平工程处、河池工程处、贵港市水利局签订的《协议书》确立当事人之间的权利义务关系。朱某没有参与本协议的签订，不是合同当事人，因此，上诉人与被上诉人 年3月11日，朱某再次起诉百色工程处、河池工程处、桂平工程处、贵港市水利局要求支付工程款，并未超过两年的诉讼时效期间，因此，两上诉人关于朱某的 ...

时间为2001年11月15日，拟证实本案已超过诉讼时效； 证据二、国有土地使某权出让合同及两份补充协议，拟证实被告与原告有债权债务关系，双方债权 一一年一月十九日 代理书记员杨娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的 ...

或者应当知道权利被侵害时起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 条权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议 ...

，重庆市物价局作出渝价[2001]X号文件，批准xx公共服务费收费标准按双方签订的物业管理协议执行。2001年12月25日，重庆xx集团有限公司与原告签订了补充协议 年4月16日再次催收，才能引起对被告2006年4月以后所欠的物业服务费的诉讼时效的再次不断，但被告于2010年9月10日才再次收到原告的 ...

判决公正。请求驳回上诉，维某原判。 秦岭水泥股份公司答辩称：一、本案中的债权转让行为合法有效。二、本案的诉讼时效没有届满。三、新业公司主张某丙所谓的抵销权 本案诉讼，没有超过诉讼时效期间。 关于某告转让债权是否与询证函所涉债权及本案诉讼的债权为同笔债权的问题。综合询证函、《应收账款收购协议》、《备忘录 ...

本案发回一审法院重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 宣某针对博雅汇童公司的上诉发表答辩意见称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，符合客观事实，请求二审 购书行为均应属同一债务，同一债务分期履行的，诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算。《数学启蒙产品代理协议》约定了博雅汇童公司在收到宣某或 ...