与被告离婚。 上述事实，有结婚证明、治安案件当场调解协议书、承诺书两份等证据及原、被告陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 审理中，因原告不同意调解， 双方加强沟通，尚有和好的可能。综上，鉴于原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

原审法院查明，原告李某某与被告陈某某原系夫妻关系，2009年4月1日原、被告在民政部门协议离婚，并在离婚协议书中的第四项约定：“现有家庭生产、生活用品 某某所购，原告不再提起，说明该房产的所有权自此归被告陈某某所有。该协议属双方的真实意见表示，且不违反有关法律规定，应为有效协议。原告主张在签订该协议 ...

上诉称：1、一审法院程序违法。被上诉人在一审向法庭提交的2009年12月10日协议书，未当庭出示及质证，明显属于程序违法。2、一审法院认定事实错误。①加盖的房屋 和女方权益的原则判决。x元的补偿款系双方夫妻共同财产，目前由上诉人闫某某占有，因双方均同意离婚，原审法院判决双方各分得x元并无不当，上诉人闫 ...

事实。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料有：1、离婚协议书一份，以此证明原被告离婚后财产已协商分割完毕，没有共同债权债务。2、潘XX证明及 不变，被告仍坚持其答辩理由不承认原告的诉讼请求，双方各执一词，致调解不能成立。 本院认为：夫妻可以约定婚姻关系存续期间的财产以及婚前财产归各自所有，共同 ...

离婚；原、被告婚生小孩李某豪由被告抚养，并承担抚养费；原、被告无夫妻共同财产及债权债务。 被告辩称，原告诉称被告性格粗暴，好吃懒做，经常打牌赌博， ，原、被告达成“离婚协议书”，曾到绥宁县民政局离婚未果。 本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚后感情尚可，双方理应倍加珍惜这一来之不易的夫妻感情，互相理解， ...

五十份额。 被告赵某辩称：对原告陈述的事实没有异议。同意按照自愿离婚协议书的约定进行双方夫妻共同财产的分割，上海市X路某弄某号某室房屋现有未还的 ，被告补偿原告房屋折价款663,707.35元，对此原告并无异议，本院予以准许。双方均同意系争车辆产权归被告所有，被告补偿原告折价款57,500元，并无不当 ...

耀弟律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林××诉称，自己与被告原是夫妻，曾为家庭投资增值至千万，被告掌握了家庭经济大权，2007年被告要求协议离婚 民事权益受法律保护。原、被告于2007年9月签订的离婚协议书，应系双方真实意思表示，符合协议当时双方的实际状况。原告主张协议当时受身体条件限制不能 ...

、（2000）静民初字第X号民事调解书、（2000）静民初字第X号法庭庭审笔录、协议书、居民死亡推断书、时向东常住人口登记卡、证明三份、上海市房地产权证、被告委托 在被告与时向东婚姻存续期间购买，应为双方夫妻共同财产，双方各享有50%的产权份额。时向东与被告离婚时双方并未对该系争房屋进行分割。在时向东 ...

焦点一，原告向本院提供的证据材料有：1、结婚证一份；2、离婚协议书一份。原告据此证明双方夫妻感情确已破裂。经庭审质证，被告对证据1无异议，确认为有效 述不实；原被告感情尚好；原被告结婚已经十余年，又生育两子女都未成年，若判决离婚，会影响两子女的健康成长。经庭审质证，原告提出异议称证人与被告有利害关系， ...

合法夫妻关系； 3、原、被告双方曾因感情不和协商离婚时于2008年12月4日签订的协议书一份，以此证明原被告双方夫妻感情已破裂； 4、证人赵××于2009 ，双方自2008年12月份分居至今。 本院认为，原、被告系经人介绍相识，双方均系再婚，因婚前缺乏了解，致使婚后常因生活琐事发生矛盾，婚后未能建立起 ...