协议，虽然当时被告刘某乙不在家，但在双方协商阶段，被告孙某与刘某乙经常电话联系，在被告夫妇都同意买卖的情况下达成的买卖协议，协议签订后，被告孙某又在 双方交易时的房屋价格，不存在恶意压价的行为，是在公平自愿的情况下达成的协议，所以原告与被告之间的房屋买卖合同应属有效合同，应受法律保护。第三人称为了自己 ...

原告贺某与被告河南恒贤居置业有限公司（以下简称恒贤居公司）、被告任某为合同纠纷一案，本院受理后，向二被告送达了起状副本、开庭传票、应诉通知书、 40×350米的土地使用权作抵押，双方签订了土地抵押借款协议，但被告恒贤居公司法定代表人李某在未得到抵押权人同意的情况下，于2010年2月26日又和被告任某 ...

的利益。房产属于不动产，是重大的交易行为，作为买卖双方都应当尽到诚实谨慎义务。被告王某乙在没有征求原告同意的情况下，隐瞒真实情况，与被告廖某签订《售某 行为。被告廖某辩称，原告对房屋买卖一事是早就知情，本案已超过诉讼时效，但是在庭审过程中，被告廖某并没有提供证据予以证明，为此，本院对其主张不予支持。 ...

合同》第八条约定，有关本合同的任何补充、修某、变更等由双方共同协商并达成书面协议，聂某华未经濮阳濮信投资管理有限公司同意的情况下将权利转让给聂某，根据 预付款的义务，被告河南某汽节能科技有限公司未按约履行选址义务，造成聂某、聂某华在6个月内未能实施建店（确定选址并具备正常经营条件），已构成违约，按照《 ...

还贷责任进行全部承保，并收取全部保费。因此，应视为上诉人同意和认可李勇钢一人对该笔借款具有独立的还贷义务和投保权利。即使王某作为共同借款人和共有产权人，上诉 权利义务关系明确，且不违规违法，为有效合某，双方均应按约履行。在李勇钢已按约交纳保费的情况下，上诉人中财保平顶山市分公司亦应按约履行相关理赔义务 ...

不能利用其职权并掌管公某的便利，在未经上诉人福州三松线缆有限公某股东会决议同意以及未取得公某原股东林某珠同意的情况下，私自与被上诉人签订《商标转让 2007年2月18日至2010年2月18日。承包到期后，承包双方并没有编制资产移交清单。《承包合同》第5条约定“承包期间，若发现税务增加以及债权、债务，由 ...

不能利用其职权并掌管公某的便利，在未经上诉人福州三松线缆有限公某股东会决议同意以及未取得公某原股东林某珠同意的情况下，私自与被上诉人签订《商标转让 2007年2月18日至2010年2月18日。承包到期后，承包双方并没有编制资产移交清单。《承包合同》第5条约定“承包期间，若发现税务增加以及债权、债务，由 ...

六建公司委托六建公司第十六分公司监管，根据六建公司的相关政策，征得总公司同意的前提下，发挥富利公司在当地的优势，双方就本项目部分工程承包事宜协商如下：一、工程 情况及工程进度、安某、质量管理进行监督、检查。富利公司在未授权的情况下不得以六建公司第十六分公司的名义签订任何合某、协议，否则因此引起的合某 ...

秦某等到六人合伙出资受让所得，因其是合伙负责人，故合伙人一致决定同意由其与原告签订合同，委托原告代为处理上述债权，其收到1350万元后因其它合伙人要求并已将 申请上述六家企业破产，以对抗吴某申请玉林某中级法院对六家企业的执行。在执行无望的情况下，吴某通过他人找到了原告，委托原告处理吴某名下的包括上述六 ...

某关于被胁迫的抗辩理由不能成立，不予采纳。依据合同的相对性，合同无效的法律后果，仍由合同的双方当事人马某与李某承担。李某要求唐某、蒋某成承担责任的 驳回李某的其他诉讼请求。 马某上诉称：付款承诺协议及补充协议是在受胁迫的情况下书写的，上面的数据未经实际丈量。请求本院撤销原审判决，并对工程量数据进行司法 ...