，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人魏某某保证金1000 合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效的意见予以支持。兴源市场服务公司收取魏某某保证金1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_130563.html-了解详情
决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人魏丽梅定金500 确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效的意见予以支持。兴源市场服务公司收取魏丽梅定金500元 ...
//www.110.com/panli/panli_130562.html-了解详情
决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人蔡某某定金1000 合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效的意见予以支持。兴源市场服务公司收取蔡某某的定金1000 ...
//www.110.com/panli/panli_130224.html-了解详情
决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年9月27日兴源市场服务公司与被上诉人孟某某签订的租赁 确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效的意见予以支持。兴源市场服务公司收取孟某某的租金1800元 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html-了解详情
份，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人姜某某定金1000元 合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效的意见予以支持。兴源市场服务公司收取姜某某的定金1000 ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html-了解详情
决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人何某某定金500元 确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效的意见予以支持。关于星源房地产公司对上诉人与何某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_130190.html-了解详情
决定，证明公司的筹备工作，该证据与本案无关，故对该证据的效力本院不予审查。 本院认为，2007年10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人蔡某某定金200元 确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效的意见予以支持。关于星源房地产公司对上诉人与蔡某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_130187.html-了解详情
、2007年12月7日至11日，潮河农场以通知形式告知刘某签订合同违反法律规定要求终止合同后，刘某栽植树木与刘某按3：7比例承担责任。3、 事实，有双方当事人提交的上述证据、资产评估报告书、核查结果的初步分析和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：河南村自2000年开始，没有按照国家农村土地延包政策，对 ...
//www.110.com/panli/panli_110227.html-了解详情
瑞丰公司、国龙国际公司、力华飞驰公司客观上偿还了金盏支行欠款。本院经审查认为，中润盛大公司、石家庄中振公司、鹏云工贸公司、盛世投资公司、盛世置业公司 公司签订的《担保协议书》，系各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约履行己方义务。金盏支行依约履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_107992.html-了解详情
后，仍坚持合同有效的意见，并不予变更诉讼请求，故决定驳回其诉讼请求。判决确认双方签订的合作协议无效，驳回尚德公司的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 2008 提供了证据，并在法院主持下与性学会对全部原始凭证单据进行了质证。经本院审查，在一审庭审笔录中并没有对全部原始凭证单据进行了质证的记载。尚德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107218.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务