来约束以前产生的案件事由，漯河市人民检察院引用的法律法规条文某本案的工程施工合同没有约束，所以，漯河市人民检察院的抗诉理由不能成立，不予支持。（2005 ：本案二审争议的焦点是，双方所签建筑施工合同是否有效，工程款应如何计算，是否存在一方违约的情形，本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设 ...

要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，中国建设银行巩义市支行在2001年9月14日要求保证人承担保证 财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”之规定，本案不应中止审理。 关于保证合同是否有效的问题。郑州市加气混凝土厂于1992年5月被郑州水泥厂兼并后，其 ...

，该房由卢某居住至今。 本案争议的焦点是，二审裁定按自动撤诉处理程序是否合法赵某甲与周某某签订的房屋买卖合同是否有效是谁向周某某支付的房款 本案再审认为，对二审按照自动撤回上诉处理程序是否合法的问题，赵某甲称自己按照开庭时间到达审判庭，主审法官不组织庭审活动的问题，没有提供 ...

事务所律师。 上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 。 卢某某同意一审判决，其针对正有微公司上诉理由答辩称：1、无论合同是否有效，卢某某也没有义务给付正有微公司股权转让款，卢某某的股权是受 ...

之前，被告无权实施任何违约阻碍原告经营的行为，鉴于被告无视法律的威严性，无视生效合同的严肃性，一直不间断地实施违约行为，原告特诉请人民法院维护法律的尊严，请求判 包租违法的问题，这是涉及到被告与小业主之间的商铺利润分配合同是否有效的问题，与本案的《租赁合同》无关，是二个法律关系。因此，被告提出要解除《 ...

华源公司）因与被上诉人湖南鑫和医药有限责任公司（以下简称鑫和公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2008）岳民二初字第X号民事判决 与原审法院经审理查明的事实一致。 本院认为：1、关于被上诉人鑫和公司与上诉人华源公司签订的药品购销合同是否有效的问题。 双方签订的三份药品购销合同是 ...

律师。代理权限为一般代理。 原告(反诉被告)马某某与被告(反诉原告)张某某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2008年4月1日受理后,依法组成合议庭,分别于2008年12 本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的租赁合同是否有效；2、如果原、被告双方签订的租赁合同有效，原、被告何方违约，违约责任应如何承担； ...

催要，因为原告知道王ｘｘ是真正的工程承包方。因此，原告和王ｘｘ之间已形成事实合同关系。对原告增加的工程量，被告不负责。综上所述，针对原告的起诉请求及其所依据的 、王某是否系本案适格被告；2、原、被告之间签订的合同是否有效，双方在合同履行中是否有违约行为；3、原告增加工程量部分，应由谁负责支付报酬；4、 ...

焦点是：1、被告成某某、闫某某是否委托宋某某和原告签订资产转让合同，宋某某是否有代理权，该合同是否有效2、合同不能履行，是由于谁违约所致 ）占有和加油站所有经营证照办理至买方名下后10日内，买方向卖方支付20万元定金。合同签订后，宋某某相继办理了营业执照、建筑工程规划许可证、建设用地许可证、销售不动产 ...

被上诉人王某某名下。根据《城市房地产抵押管理办法》第35条之规定，由于抵押房屋合同没有登记而使抵押权不成立，被上诉人杨某某恶意取得房屋的行为不可能办理产权证的变更 当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某与杨某某房屋买卖合同是否有效；2、杨某某所买房屋是否善意取得。 对第一个争议焦点，常某认为：王某某与 ...