大概是（略）元人民币，这么诱人的效益，为什么X号区长时间无人问津 综上所述，原告在未取得合法使用权的海域从事养殖，难以受到法律的保护，其诉讼请求不应得到支持 关键问题有二，首先是被告对湖岛湾X号养殖海区是否有合法的使用权，原告在湖岛湾X号养殖海区进行养殖的合法性又如何。 根据《中华人民共和国民法通则》 ...

是双务合同，但一审判决准许被上诉人不再补播，而需上诉人付款显然违背法律规定。故其上诉请求撤销一审第一项、第二项判决、将本诉发回重审，一审本诉 人称，其承租直销时段已有两个多月，因未能如预期达成一致共识，故本公司董事会一致通过暂停播出。 本院认为，双方当事人因对广告播放时段是否符合合同约定存在不同认识而 ...

落款时间的方式签订的。该事实可以证明，金昌公司弄虚作假，以合法签订借款合同的形式规避法律，以达到掩盖其抽逃投入资金的非法目的，该行为损害了锦江公司及其 撤诉，本不应准许。海南中级人民法院院长发现本院生效裁判错误后，有权提交该院审判委员会讨论决定是否再审。此不受当事人两年内申请再审的限制。因此，海南中院 ...

改判。 被上诉人日照市交通运输有限公司答辩称：上诉人等业主借营运淡季，联名写信要求变更合同降低规费，因被上诉人不同意，集体停运给被上诉人施加压力，造成被上诉人巨大损失， 作某的，是报市委的文件，与本案无关。被上诉人陈述修路费是为增加效益维护乡X路，业主自发交纳的，水费是因业主使用公司热水收取的，公司 ...

但对此应由政府主管部门依职权处理；双方签订的《房屋租赁合同》是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依据最高人民法院关于某用《中华 该房屋是按照甘某某经营酒店的具体要求兴建的，甘某某用其经营仙兰大酒店效益良好，其经营酒店期间付出的32万元租金(1998年10月至2000年1月)不应 ...

且不能实现原告的证明目的。本院认为，该证据对认定双方当事人是否存在违约行为，进而对本案的定性有重大影响，故本院组织双方当事人质证，确认其真实性，并结合本案 “专利道卡项目运作的独家代理”事项签订的《协议》中使用的名词不是正规的法律用语，合同条款表述不完整、不规范，但其仍是双方当事人真实意思的表示，并不 ...

；3．供货方有某约行为，没有某合同约定的事项履行合同内容，1998年8月供货方并没有某照合同的要求向需货方供货；4．咸宁市物资综合经销公司是否违规成立，与 易某甲及其辩护人提出本案系经济纠纷案，不构成犯罪的辩护意见，其理由与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十 ...

的，合同期满日期是2002年1月20日，因为合同期限未满张某甲某即案发，不能确定其是否能够履行某同以及是否能够偿还贷款，因此也就无法确定是否构成贷款 确定是个人行某还是单位行某，基于某有事实证据，无法作出认定。辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。⑤关某适用法律意见，因根据《中华人民共和国刑法》第 ...

。本合同未尽事宜由甲乙双方平等友好协商，并制定补充协议，补充协议于本合同具有同等法律效力。 2007年4月25日，俏江南公司（甲方）与江南餐某公司（乙方 ”。天子星点菜软件安装在江南餐某公司经营的南京店，由江南餐某公司实际控制，是否上传数据的举证责任在江南餐某公司。江南餐某公司本案并未举证其进行了数据 ...

参加诉讼,且未向一审法院说明正当理由,为了便于当事人充分行使诉讼权利，查明当事人未到庭是否有正当理由，一审法院找到缪某询问原因，缪某并未提交充分证据证明其有正当 上，除上述财产不能撤销之外,其他部分房屋及土地使用权均可以撤销，可撤销部分的法律后果是权利仍恢复归缪某、李某夫妻共有。 本案诉争的房屋系撤除 ...