事实。 对原告提交的上述证据，被告质证后认为：对该证据的真实性、合某、关联性均有异议，该送货单上的客户名称系原告自己打印，送货单上的客户地址不是被告实际 地是宁波市X区投资创业中心金源路X号，且收货人签字及盖章一栏里没有盖被告公司的公章，该栏内签名的“严琴飞”也不是被告公司员工。 被告某电子公司未提供 ...

冈市皇城俱乐部进行装修，与原告提供的证据相互印证，这些证据真实合某，与本案有一定的关联性，本院予以认定； 3、原告方提供的第X号证据皇城国际俱乐部前、 国际会所施工图纸经原告方质证认为这些证据系被告的单方行为，没有原、被告双方的共同签名或盖章，也没有相关证据予以佐证，缺乏证据的合某，本院不予认定； 5 ...

而变更。合同执行过程中如有未尽事宜，由双方共同协商作出补充。2、本合同一式二份，甲、乙双方各持一份，具有同等法律效力。甲方（盖章）薛某；并加盖 该合同没有请求权。再者被告薛某系郏县市场服务中心工作人员，薛某本人没有和五组签订协议，虽然薛某在合同上签名，但薛某代表的是郏县市场发展服务中心，故原告起诉薛某 ...

三方协商同意废除三方于2004年7月15日签订的三方合同。三方的废除合同，一公司签字盖章后，贵公司拿去盖章，至今未返还，一公司认为应尽快将该合同交付 项目经理部的副经理李某作为代理人参加该案诉讼。且李某在结算单中审批人处均有签名已经平舆县法院确认，该结算合法有效。 本案在审理过程中，中国新兴公司申请对 ...

上的印章大小均不一致。因此，HOP公司无法确认先进公司的印章和俞关猷的签名属实，对证据真实性均不认可。即使证据属实，关于HOP公司主体资格的问题，《 处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营 ...

真实性没有异议，但缴费单位不是被告，与本案无关；证据16的真实性有异议，没有盖章或签名，不知道原告是交给谁的，且与本案无关。证据17的真实性没有 证据10、11可以证明原告交纳1万元加盟费的事实；证据12可以证明原告为履行加盟合同而租赁房屋的事实；证据13被告对其真实性无异议，本院予以确认。证据14、 ...

称汉威公司）与被上诉人莆田市南亿皮革有限公司（下称南亿公司）、陈某乙借款合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院提出 及陈某甲个人债务转移等事实确认和相关权利义务处分，而该收条上没有各方当事人共同签名或盖章确认。其次，从形式上看，该收条系单方出具，不是各方结算， ...

证明案件的相关事实，本院对其证明力予以采信；关于证据5，因无被告签名或盖章，被告不予认可，原告亦未提交其它证据佐证，其真实性无法核实，本院对证据5 各自的义务。民诉法及有关司法解释规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利 ...

的事实没有异议。对双方均无异议的事实本院予以确认；对有异议的事实本院在以下予以分析、认定。 在本院审理期间，双方均未提供新的证据。 本案二审争议焦点 》相关规定；林某凯在借款保证合同上以村委会的名义担保并签名、盖章，其行为系履行职务行为，被上诉人对此仅负形式审查义务，没有进行实质审查的义务。福建省实施 ...

20,880元。 被告吴××辩称，自己不是本案适格的共同被告。租赁合同并非我本人签订，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的业 委托授权书》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》，被告吴××提供 ...