表见代理的有关规定，应由原告承担该代理行为的法律后果。2、原告已构成对此抵押行为的追认。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定，本人知道他人 在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合某被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”本案中，被告零某未经原告邓 ...

查验发票真伪，否则视为不去，并释明持有原件的当事人无正当理由不提供原件查验真伪的，将承担举证不利的法律后果。萧某某未作明确表示。询问结束后，萧某某 的证据。其关于维权行为应当被认定为对复审商标的使用的上诉理由没有法律依据，不符合《商标法》关于注册商标连续三年停止使用予以撤销的立法本意，本院不予支持。 ...

，以及株洲市冶化机械厂被吊销营业执照需清算等为由，解除租赁合同的理由不成立，被告株洲市冶化机械厂辩驳意见不予采纳。原告要求确认被告解除合同行为无效，合同继续履行的诉讼 某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应由其自行承担不利的法律后果；综合上述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条 ...

房产公司与娄底市亿德兆工程建设有限公司所签订的《金碧文苑生活小区X#住宅楼工程施工合同》应当是无效合同，对此所造成的法律后果，被告湘丰房产公司具有相应过错责任， ）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者 ...

原审被告于2008年7月4日向被上诉人还款21,251.56元，该行为应视对债务的重新确认，诉讼时效中断。 本院认为，1、上诉人林庆gn分别在《最高额抵押担保 ，但其未能提供相关证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，故本案仙房押字第x号《房屋抵押合同》为有效合同；2、上诉人林庆gn交纳的50,000 ...

质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。第三条规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照 对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，一审法院对艺欣公司“要求花某某、清算组修复滂江花某1＃楼不合格工程或承担修复费用”的诉讼请求，不予支持。 ...

；根据《中华人民共和国担保法》第五条：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”、第十条：“企业法人的分支 房公司职能部门，不具备企业法人资格，故该一般保证担保应当认定为无效，该项目部民事行为的法律后果应由中房公司负担，因赵某在谭某某提供担保后，仍 ...

。案件受理费3050元，由杨某某负担。 杨某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以改判。其主要理由是：1、原审法院认定事实错误。首先，其 对于事故发生可能承担的法律和经济责任后果。并非不公平地免除其责任，因为作为车辆被挂靠单位，对于事故赔偿的连带责任是不可能排除的。但双方合同中所明确的 ...

的行为，但该行为仅变更了履行日期，可能的法律后果是违约责任的处理，并不影响其他部分的履行，其他部分系双方真实意思的表示”，即原告与第三人的房地产 产权证的主体资格。本案中，被告据以作出房地产登记行为的上海市房地产买卖合同的效力，并未被法院生效民事判决确认无效或撤销，该合同应属合法有效。根据经过公证的 ...

客观真实性，不作为本案定案依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：2006年10月1日，第二园艺场与杜某某签订了土地承包合同书， 某甲合法有效。基于上述转包无效部分的法律后果，按《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不 ...