部门登记的摩托车上道路行驶，且发生事故后未立即报警，应负此事故的同等责任。原告范某某的伤情经许昌钧州法医临床司法鉴定所许钧法临司鉴所[ 损失的诉讼请求，应予支持。原告范某某应得的赔偿包括：1、医疗费x.72元（6314.31元+60元+6783.41元），2、护理费963.54元（x÷365×22天） ...

申报表。证明：原告受伤休学情况。 被告沈xx、邹xx答辩及反诉称，发生交通事故是事实，但原告在本案交通事故中存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据本案的事实 公交认字（2009）笫X号道路交通事故认定书。证明：原告与被告沈xx负事故的同等责任。2、保险业专用发票一张，发票号码为：x。证明：被告邹xx的 ...

村路口发生碰撞，致吴某某受伤，吴某某经抢救于2010年1月23日死亡。经交警部门认定，于某某和吴某某分别负事故的同等责任。经了解，被告海某某 部门认定，机动车和非机动车负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由某某支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告海某某 ...

沪H-XXXX小型普通客车将骑自行车的原告撞倒，致原告受伤，原告车辆损坏。经交警部门认定，原告与被告张某某各负事故同等责任。另沪H-XXXX小型普通客车在 应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告的过错程度及被告方的经济承受能力等因素，本院酌情支持3,000元；原告主张该赔偿项目在交强险限额内优先 ...

所骑的自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，原告与董某某各负本起事故的同等责任。另沪XXXX普通货车在第三人某某保险公司处投保了 部分，确认由被告某某泵机公司基于机动车方承担60%份额的赔偿责任；对反诉原告的合理经济损失，确认由反诉被告承担40%份额的赔偿责任。 本案本诉原告合理损失的确认 ...

案外人王某某与原告均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币49,369.90元（含外 案外人陈某某）相撞，造成陈某某及原告受伤、两车不同程度损坏。后经宝山交警支队认定，王某某与原告均负事故同等责任。 另查明，被告某公司系肇事车辆的 ...

案外人王某某与潘某某均负事故同等责任。被告某公司系肇事车辆的登记所有人及驾驶员的雇用单位。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币17,246.28元（含外 （载原告）相撞，造成潘某某和原告受伤、两车不同程度损坏。后经宝山交警支队认定，王某某与潘某某均负事故同等责任。 另查明，被告某公司系肇事车辆的 ...

的各个行为人或者其整体对受害人的损害都负有全部的赔偿责任。承担赔偿责任后的侵权人有权向其他共同侵权人追偿。故被告提出致原告受伤不是其个人所为，责任 需要护工护理是客观常理。其护理费应按住院天数，护理人员一人，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬计算，应为：（x元/年÷365天）×43天=2335元。3、 ...

超过3000元才合理；11、后续治疗费尚未发生，由法院依本案的证据认定。三、对于原告的损失的赔偿问题。由于事故车桂x号两轮摩托车已向被告财保中山 覃某某受伤的交通事故属机动车与行人之间发生的交通事故。岑某市公安局交通管理大队对本案交通事故进行现场勘查及调查取证后依法作出原告与被告覃某某负同等责任的交通 ...

横过道路的吴XX发生碰撞，致吴XX受伤，经医院抢救无效于当日死亡。该事故经责任认定，被告及吴XX各自对该起事故负同等责任。另吴XX死后其第一顺序 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，机动车和死者吴XX各负事故同等责任。故对原告的合理经济 ...