，住（略）。 原告顾某某诉被告响水报社，崔某某、张某乙、徐某侵害名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人 张某乙、徐某辩称认为虽报道失实，但报道是反映精神文明的成果，不构成对原告名誉权的侵害，但实际上，该虚假报道已贬低了原告的人格，损害了原告名誉，故对这 ...

谷辽海，北京市辽海律师事务所律师。 原告阳江市友联鞋业有限公司诉被告中国工商报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈 沪力查涉外商标案》及在该报网络版上至今持续刊登该文的行为构成对原告名誉权的侵害，判令被告按原发布侵权文章的方式和范围消除影响、赔礼道歉并支付 ...

（略），任《经济消息报》河南记者站站长。 原审原告肖某与原审被告顾某名誉权纠纷一案，本院于2003年8月18日作出(2003)泌民初字第X号民事判决书 采信的证据基本一致，该文章所反映内容基本属实。按照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中“文章反映的问题基本属实，没有侮辱他人人格的内容， ...

长寿新闻中心社见习记者，住（略）。 原告李某诉被告长寿新闻中心社、被告王某名誉权纠纷一案，本院于2005年8月24日立案受理后，依法由审判员朱陈波 行为，应由被告长寿新闻中心社对该行为负责。关于该文章是否构成侵害原告李某名誉权的问题，首先从该文章的内容看，被告长寿新闻中心社刊发文章的目的在于通过报道， ...

局长。 原告衡南县江口贺某诉讼集团诉被告罗某戊、罗某己、衡南县文化局侵害名誉权纠纷一案于二○○○年二月二十四日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 ，但贺某诉讼代表人对此未提出异议，现在才认为该文侵犯了江口贺某人的名誉权，并向本院起诉要求被告恢复名誉，赔偿损失，其要求已超过法定的诉讼时效 ...

某与被告张某甲、北京市力正常压锅炉厂、北京晨拓联达科贸有限责任公司侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，于2000年5月15日做出判决，被告对判决不服， 被告北京晨拓联达科贸有限责任公司辩称，我公司没有替别人发布诋毁、诽谤别人名誉权的材料，依据我公司与北京市力正常压锅炉厂鉴定的合同，我们对所发布的材料事先 ...

，该报社法务部负责人，住（略）。 原告李某诉被告21世纪经济报道报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理 机构的职责所在。新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，即构成对他人名誉权的侵犯。本案被告刊登在其报纸第一版并标注着重号“彻底调查”之下的《“北京首富”李 ...

某律师事务所律师。 原告金某诉被告《某报》社、王某、郑某、朱某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某之委托 在文章内，只是引用他人言语，并没有倾向性，只是反映了客观事实，不构成侵犯原告名誉权的行为。另关于原告的律师费明显不合理。 被告郑某辩称，报道中部分引用语句并非 ...

，张某某向我公司支付违约金50万元以及公证费2000元，并就其侵犯我公司名誉权的行为向我公司赔礼道歉。 被告张某某辩称，本案立案之时的案由系侵犯商业 请求不可混为一谈。百度公司在举证期限届满之后将本案案由变更为其他合同及侵犯名誉权纠纷，但诉讼请求并无增加，本院认为百度公司变更案由并未违反最高人民法院《 ...

，张某某向我公司支付违约金50万元以及公证费2000元，并就其侵犯我公司名誉权的行为向我公司赔礼道歉。 被告张某某辩称，本案立案之时的案由系侵犯商业 请求不可混为一谈。百度公司在举证期限届满之后将本案案由变更为其他合同及侵犯名誉权纠纷，但诉讼请求并无增加，本院认为百度公司变更案由并未违反最高人民法院《 ...