征收行为、行政公告行为、鼎城国土局的征地拆迁补偿行为和腾地决定行为起诉；也未提出按什么标准，什么数额进行补偿的诉讼请求，而只对被告实施的拆除房屋的事实 ，本案从根本上讲是征地拆迁补偿问题。首先，被告鼎城区政府因建设需要征收土地依法履行了所有法定程序，其征收土地的行为是合法的。其次，征收后的土地部分用于 ...

白土这一项矿产，判决书凭什么滥用滥改法律规定目的何在最后，上诉人认为我有必要将本案的真实情况，简单概括为六点，向二审法院阐述清楚，恳求二审法院为我 人却避而不见，致使被上诉人损失巨大。上诉人明知白土坑属于国家资源，却说其开采不需要办证，上诉人是知法犯法。上诉人讲与被上诉人是合伙关系，但却举不出合伙关系 ...

纠纷一案，本院于2008年4月16日立案受理。依法由审判员陆叶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人宋在宏，被告高某甲的委托 。 本院认为：根据我国农村土地承包法第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。第三十三条规定： ...

，不得已才接受的。三、2009年1月15日陶某某向杨某某发送的电子邮件的主题为：转发：慈铭需要的文件，附件包括：“安装数据库准备条件x．doc(45. 前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，该公证书所包含的内容不属于二审程序中的新证据范畴，故本院对该 ...

人民币本金（或加支付某效法律文书确定的该笔本金的利息），除此之外无需向起诉方另行支付某何其他费用（包括但不限于某金、违某、赔偿金、 睿律师事务所。(2)股权转让纠纷案判决实际由华新融公司履行。在股权转让纠纷案中,法院生效判决认为,华新融公司应承担合同无效导致的人民币3000万元的返还义务,华新融公司也 ...

，各合伙人可自行协商解决或另行起诉主张。原审法院在骆某某等原审原告未提出主张且唐某某亦未提出反诉请求的情况下，判决骆某某等人向唐某某退回合伙出资款x元 指令审理的程序，但因仅对本案进行程序审查而非实体审理，且在第二次审理过程中亦曾某问各方当事人是否需要申请回避，而上诉人唐某某明确表示并不申请回避，故该 ...

的李某某应确保及时提供项目开发所需的费用，分阶段提供开发资金，保证孙某某工作需要的资金支出。李某某委派人员负责财务管理工作，资金的使用方案由开发方孙某某提出，经 形式当庭宣布，故一审法院在此程序上并不违法。 综上，孙某某关于一审程序违法的上诉主张均无事实和法律依据，应予驳回。至于申菱厂向徐卫东个人帐户 ...

其在无锡脱普公司享有的红利并赔偿损失，无事实和法律依据，恳请法院依法驳回星裕公司的起诉。 根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点包括：1、星裕公司 有关规定，股东有权查阅公司财务报告，但从来函中不知贵方需查什么财务资料，也不知公司需要提供什么财务资料给贵方查阅，所以目前公司一时无法提供方案。近来，公司 ...

5元，第二次到北京中途回安阳一趟，车费计194元，另有旅行社不知是什么发票30元；杨某受伤当天晚上租车到重庆租车费500元)，住宿费615元(其中第一 予以认定。被告王某监护人因没能提供只需要300元租车费的证据，其只认定300元租车费的主张，本院不予采纳。原告在起诉时计算错误和少统计的费用58元应当 ...

己调两支枪来。梁某己同意帮忙并向某某甲报告了此事，并要求拿两支枪去打架。张某甲问梁某己还需要人帮忙吗梁某己表示不需要人帮忙只要 罪量刑过重”的意见，其辩护人唐某乙辩护提出“侦查机关非法剥夺辩护人会见当事人的权利；一审法院限制了当事人的辩护权；本案不构成组织、领导黑社会性质组织罪；在故意杀人罪中，梁某己 ...