中前两份函件为复印件，该三份函件的内容均是南顺公司对环亚公司未能依照约定及时安排货物运输提出的交涉意见。环亚公司认为，因其不能确定是否收到该三份 ，不予支持。原告与环亚公司达成的该货物运输合同，不违反我国有关法律、法规的规定，应合法有效，对双方均具有法律约束力。 原告作为本案货物的承运人，根据环亚公司 ...

》第一百三十条的规定，原审法院判决如下:一、威宝登公司于某判决发生法律效力之日起十天内清偿香港交行依香港特别行政区高等法院1999年第X号 法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定对本案实施管辖权，是具有法律依据的。中华人民共和国实行“一国两制”，中国大陆和香港特别行政区属于某个不同的法域 ...

相反证据的，人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本。”在本案中，对方当事人即原审原告根本没有任何证据可以 的，是双方真实的意思表示，并经公正处公正，在上诉人与被上诉人中具有法律效力”，与客观事实不符，原审依该协议内容判令上述铺位归被上诉人所有亦无法律 ...

我们所提交的裁定书，裁定书虽然已经被撤销，这只不过是在执行中该裁定书不再产生法律效力，但不能表明可以否认裁定书所确认的事实。国有资产登记表是世纪公司在 规定世纪公司成立之时投资方是否存在出资不实或虚假出资的情形，原告应当向世纪公司的投资方主张权利，而不能直接向世纪公司的投资方即具有企业法人资格的中方 ...

提供的“证据四”的真实性不予认定错误。吴某某、梁某某提供的“证据四”虽然只是复印件，但“证据四”是桂馨楼的建设工程规划许可证，竣工验收证明书，用地许可证 合同法〉施行后如何认定房地产开发经营合同效力的指导意见》第一条第四款明文将合同主体是否具备房地产开发经营资格，作为合同是否有效的主要方面来考虑。因此 ...

对梁某某提供的“证据四”的真实性不予认定错误。梁某某提供的“证据四”虽然只是复印件，但“证据四”是桂馨楼的建设工程规划许可证，竣工验收证明书，用地许可证 合同法〉施行后如何认定房地产开发经营合同效力的指导意见》第一条第四款明文将合同主体是否具备房地产开发经营资格，作为合同是否有效的主要方面来考虑。因此 ...

对梁某某提供的“证据四”的真实性不予认定错误。梁某某提供的“证据四”虽然只是复印件，但“证据四”是桂馨楼的建设工程规划许可证，竣工验收证明书，用地许可证 合同法〉施行后如何认定房地产开发经营合同效力的指导意见》第一条第四款明文将合同主体是否具备房地产开发经营资格，作为合同是否有效的主要方面来考虑。因此 ...

互不结算，港腾物业公司将符合约定的位置、面积的房屋和房屋竣工验收合格证书复印件一并交付汽车运输公司；3.鉴于“港腾·智博天下”项目平街第11至X层之上 以明确安置方式的改变及付款方式；本纪要与《合作建房合同》及《合作建房补充协议》具有同等法律效力；三优房地产公司若未能按期全面履行《合作建房补充协议》， ...

征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：彭某某是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金及 行政法规禁止性规定，对协议效力本院予以确认。彭某某作为出租方因承租方欠付租金问题向法院提起诉讼，符合合同相对性原则，依法具有诉讼主体资格。2007年8 ...

4、律师函复印件及挂号信函收据各一份，以证明原告代理人受原告委托向被告发函催讨货款，但被告未回复也未支付货款。 5、昆山农村商业银行出具的 上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...