某某是老乡关系，是受姜某某雇佣从事制模工作。对于我是否需要承担责任以及原告提出的费用，希望法庭依法处理。 被告姜某某辩称，原告是我介绍从事制模工作的，但 ，本院酌定为3500元。诉讼中，被告曹某某、陶某某关于工伤责任的承担有合同的约定，故其不承担赔偿责任的抗辩意见，与法有悖，本院不予采纳。据此，依据《 ...

手段签订补偿协议纯属编造，没有事实根据。被告在孩子董某因公死亡后，单位与其积极处理善后工作，因对工伤补偿金未协商一致，至今被告也没有领到补偿款。同时原告 三人中油一建已按国家有关规定计算了各种款项，作为国有企业，没有权利违反规定再赔偿原告所诉求的款项，本院按有关法律规定只予部分支持。原告请求撤销第三人 ...

中心对邓州市法院彭桥法庭的复函和中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司提交的河南省工伤职工辅助器具配置项目及费用限额标准，分别是针对某人安装小腿假肢价格的答复和 应当承担民事任”。第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……”。第一百三十一 ...

和社会保险手续的证据，故二被告辩称双方系劳动合同关系，本案依法应按工伤保险条例的规定处理的意见不成立，本院不予采纳。原告与他人一起受被告周口长虹项目 的赔偿协议对原告没有约束力。因此，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。因原告除在“圣鼎花园”小区务工之前，还长期在其他建筑工程中务工，根据《 ...

；2、原告在收到了重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定后与第三人就人身损害赔偿达成了书面协议，第三人在法律规定范围内超原则给予了原告最大的补偿。 第 局作出的行政复议决定的具体行政行为不需要评判，复议决定自然无效。被告以袁孝勇下班途中因非机动车事故而死亡，其死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十 ...

、鉴定费、邮寄费，符合本案的实际情况，其中的合理部分该院予以酌情支持。其要求的因工伤停工留薪期间的工资，依据有关规定应按其月平均工资计算10个月， 集资款和股金共计3600元及分红款200元，不属于劳动争议纠纷，本案对此不作处理。关于王某某要求三家村公司为其补缴养老保险、养老保险、失业保险的问题，该院 ...

，对于彭某某的受伤，朱某艮没有过失，因此不需要承担赔偿责任。原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 2、《村庄和集镇规划 ...

显然是不行的。二、根据上诉人调查，在刘某源家属申请工伤认定前，先向上诉人申请了保险赔偿。上诉人请会昌县检察院对有关知情人就刘某源去筠门 根据最高人民法院法释[2002]X号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请……，致使 ...

人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》使用的数据不适用本案。原告要求依法追究被告的法律责任的诉讼请求，因此项请求不明确，本案不作处理。被告 薪工资5000元=500元×10个月（2007年2月至11月）、一次性工伤医疗补助金6474元=1079元×6个月、一次性伤残就业补助金6474元=1079元×6个 ...

日，肖锦成向原告说起其雇请段某某在上述工程地下室工作时受伤，要求原告处理并垫付医疗费。原告拒绝并说明主要原因是段某某与原告无任何某动关系。9月 关系中的人身损害赔偿关系。依据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二十四条规定，受雇人因履行雇佣合同遭受伤害的不属于工伤事故。因此， ...