,上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海兴和房地产发展有限公司(以下简称兴和公司)因委托合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事判决,向 和公司必须确保支付易莱盛某司500万元作为兴和公司支付易莱盛某司协调劳务费用。若易莱盛某司协调不成,标的物形不成拍卖,则易莱盛某 ...
//www.110.com/panli/panli_78907.html-
了解详情
年X月X日生,汉族,进贤县人。 上诉人张某某为与被上诉人吴某某居间合同纠纷一案,不服江西省进贤县人民法院(2009)进李民初字第X号民事判决,向本院 收取5300元退还给吴某某。上诉人张某某上诉称仅是向北京中联力源国际技术有限公司南昌分公司代收报名费。不应承担责任的上诉理由不足,故上诉人张某某上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_277504.html-
了解详情
发展集团有限公司(以下简称紫都置业公司)签订了《咨询合同》,约定紫都置业公司委托鸿腾伟业公司对北京中视联公司国际数字产业园建设有限公司(以下简称中视联公司) 是否支付报酬进行约定,于某有权就其在履行委托事务中产生的支出某付出某劳务进行主张,但因于某在本次诉讼未就此提供相应证据,故双方可另行通过合法途径 ...
//www.110.com/panli/panli_47528367.html-
了解详情
形式致函戴德梁某上海公司,要求解某合同,戴德梁某上海公司已签收,至今未提异议。为此,戴德梁某上海公司的行为严重失去了国际大公司的信誉,给焦作三维公司 的问题,已经远远超过了合理的服务质量异议期。3、戴德梁某上海公司派驻的人员是劳务派遣的性质,该酬金是通过其公司转支付驻场经理的,戴德梁某上海公司已经按 ...
//www.110.com/panli/panli_39513341.html-
了解详情
辩称:原告与被告形成旅游合同属实。2010年7月16日,被告组织15人的旅游团出发,并委托给甘肃金龙旅行社,该旅行社又委托给西藏茶马古道国际旅行社,原告等人在 计算;护某人员没有收入或者雇佣护某的,参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_38808141.html-
了解详情
辩称:原告与被告形成旅游合同属实。2010年7月16日,被告组织15人的旅游团出发,并委托给甘肃金龙旅行社,该旅行社又委托给西藏茶马古道国际旅行社,原告等人在 计算;护某人员没有收入或者雇佣护某的,参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_38701708.html-
了解详情
证据在卷为据。 本院认为,被告承包的楼房主体施工工程,不单单是提供施工劳务,同时还包括组织工人施工,各工种、工序的协调等一系列复杂工程管理内容,工人 作为包工老板,目的是获取施工利润,故本案不是劳务费纠纷,应为建筑施工承包合同纠纷。原告没有施工资质却承包楼房主体工程的施工,违反了《中华人民共和国建筑法 ...
//www.110.com/panli/panli_37752845.html-
了解详情
方大冠生商贸有限公司投资开发的“平房乡老年休闲园”项目(以下简称:本项目),合同金额为445万元人民币;为加强项目管理、确保本项目的顺利施工,原告与被告于 ,因袁某某在平房乡老年休闲园工程施工过程中欠付了泰州市华盛建设工程劳务有限公司等企业及个人的劳务费、材料费、租赁费等,截至本案诉讼时,国都公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_24701820.html-
了解详情
与被上诉人罗某某于2008年4月1日签有《建设工程劳务合同书》,双方约定河南省驻马店市东高国际花园9#、11#、13#、15#住宅楼房施工工程由被上诉人承包, 系伪造,但上诉人并不能提供相应证据予以证明,对该主张本院不予支持。合同签订后,被上诉人对承包的工程组织了施工,该工程的施工地为河南省驻马店市驿 ...
//www.110.com/panli/panli_17314911.html-
了解详情
建设工程有限公司富饶新城工程项目部”的公章与原告签订了《建设工程施工合同》,约定原告承包富饶新城国际第一期九号楼的所有土建工程及内外粉刷,承包价格按建筑 为被告承建的富饶新城9#楼工程组织人员进行了施工建设,应当获得合同约定的劳务报酬。按照合同约定,按建筑面积每平方米70元计算,双方结算建筑面积总计为 ...
//www.110.com/panli/panli_12304532.html-
了解详情