签订《租地协议》，约定由东海公司将开发剩余的5455.5平方米土地出租给江阴市国际家私城使用，租赁期满后，地上所有(临时)建筑设施仍归江阴市国际家私城所有 使用权转让协议是双方真实意思表示且没有违反法律规定，因而合法有效。2、土地使用权转让协议已实际履行。协议签订后，上由公司按约支付了转让款，协议约定 ...

有的“土地开发许可证”是合法有效凭证，不合兵团(新疆生产建设兵团)目前开荒实际。要求二审法院依法予以改判。 上诉人范某诉称：原师土管发(1999)第X号行政裁决书是正确 。总之，满、范某人间的纠纷是一起民事纠纷，不是什么土地权属争议或土地违法使用的问题。这一点在上诉人土管局向其上级的请求答复中也有解答 ...

却一直没有动工，并且没有及时征得原批准机关同意，故不能视为对土地的实际使用。秦皇岛市土地规划管理局对此依照法律规定，报经河北省人民政府批准，做出无偿收回其 第三人领取了秦皇岛市人民政府颁发的秦籍国用(1994)字第X号《国有土地使用证》。1996年10月18日，秦皇岛市人民政府第七十六次常务会议研究 ...

其诉被上诉人定安县人民政府（简称县政府）及第三人定安县经济贸易交通局（简称经贸局）土地房产权纠纷处理决定一案，不服海南省海南中级人民法院２００１年１１月２７日作出 但法庭未予以认定。 本院审理认为，上诉人与定安县二轻局合属办公，并实际使用该涉案争议房地产。定府［１９８６］１８２号和定府［１９８７］４０ ...

土地等情形。供销公司所要求受让的土地未经海南省人民政府批准征用，供销公司也未实际使用，不适用上述规定处理本案。《海南省非农业建设用地清查处里若干规定》颁布 国土环境资源局在本判决生效后１５日内，向海南省农垦第一供销公司退还预征土地款人民币１２３６４００元及利息（利息从１９９３年１２月３１日起至付清之日 ...

权利，不符合相关的法律规定，且郑州市X区人民政府在陈某甲实际使用土地面积之外的土地为陈某乙颁发土地使用证，也没有侵害陈某甲的合法权益，故依法应驳回陈 称，一、原郑州市X区人民政府作出的收回并注销老鸦陈某X村陈某甲集体土地建设用地使用证邙政文（1996）X号处理决定已被河南省高级人民法院2010年4月7 ...

随时征用。 二审查明的主要事实与原审一致。 本院认为：平顶山市X区内单位之间土地所有权和使用权发生争议的处理机关，其对平顶山市X村民委员会与宋寨村村民 国家未进行征用的，其所有权不变。 村农民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用的本集体土地所有权界线确定所有权。 3、《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。 本院对于上诉人二审提交证据及争议事实的分析认定：上诉人二审提交的农户承包土地登记表，加盖了柳城县X村合作经济经营管理站的公章，被上诉人对真实性没有异议， 对该事实予以补充确认。至于上述相邻畲地之间是否有可通行大型机动车辆的通道，因各地农村承包地划分界限以及土地实际使用的问题有一定特殊性，仅通过承包 ...

的土地争议做出处理，适用法律准确适当。综上所述，被告内乡县人民政府对原告及第三人的土地争议认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理决定合法适当，依法应予维持 面积并未超过大某的准建证载明的0.64亩土地面积和实际使用面积。同时，1989年11月16日内乡县土地管理办公室作出的内土决字（89）第X ...

同时被告替原告交纳的水电费、住某、测绘费、国土手续费共计409元属于被告的实际损失，上述两项共计5,409元，原告应承担50％即2,704.5元，至于 均由被上诉人进行商业开发，实际上是上诉人转让土地并改变了原土地的使用用途。而对于本案双方当事人，对于该土地使用权的一系列行为均未经有权机关予以审批、 ...