13.6亩土地）占地补偿方案，是经村民代表讨论决定的，程序合法，且已实际履行完毕，马某某已按此方案的补偿数额领取了补偿款，应为有效。马某某认为， 土地承包法等法律规定办理。第131条规定：承包期内发包人不得收回承包地。第132条规定：承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第42条第二款的规定获得 ...

户籍，每人以0.5亩调到0.7亩计算，多出的土地一律予以收回，不足0.7亩的予以补齐。同意的492户占总户数的78.2%。二、确权确利的分配形式：（ 了入户费，理应享有《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》规定的权利。村委会、合作社以分配方案不符合法定程序及村民代表决议黄某某、谢某甲、谢某 ...

户籍，每人以0.5亩调到0.7亩计算，多出的土地一律予以收回，不足0.7亩的予以补齐。同意的492户占总户数的78.2%。二、确权确利的分配形式： 交纳了入户费，理应享有《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》规定的权利。村委会、合作社以分配方案不符合法定程序及村民代表决议张某乙、刘某丙、张 ...

户籍，每人以0.5亩调到0.7亩计算，多出的土地一律予以收回，不足0.7亩的予以补齐。同意的492户占总户数的78.2%。二、确权确利的分配形式：（ 了入户费，理应享有《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》规定的权利。村委会、合作社以分配方案不符合法定程序及村民代表决议彭某甲、李某某、彭某 ...

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济 履行义务，万某丙等三人因在白马湖村X组没有取得土地承包经营权，故不能参加土地补偿费分配的上诉理由，因没有证据和法律依据支持，且与本院已查明 ...

。 原告余某甲与被告余某丙承包经营权纠纷一案，于2008年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员董艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 某甲原为农业户口，依法取得承包土地并改为鱼塘，其后虽转为非农业户口，但承包经营权村里并未有收回，其仍拥有对鱼塘的承包经营权。本案中被告余某丙占用原告 ...

某合夫妇去世后，经村组决定将2．8亩地收回，并出租给我耕种至今。我耕种程序合法。现请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某乙就其抗辩及陈述的事实 到黄虎村X组落户，是经村组同意，以家庭承包形式已取得争议土地承包经营权、宅基地使用权，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。(二)被告刘某乙所举证据1， ...

x某x某人合伙出资，3500元应价中标，双方于2003年4月6日签订《承包果树合同》，重新点了边界。2003年7月26日。建昌县公证处以（2003） 林证为准。 原审法院认为，承包经营权的长期及稳定性应依法予以维护，承包期内，发包方非依法定程序及条件不得单方面解除承包合同及收回承包土地。原、被告双方对 ...

补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何某独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院追加了本县城北社区X组、夏某 内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。”结合发包方至今未收回承包地以及本案当事人以其承包地 ...

报酬。李某随去世后，李某某接替其父耕种该地未再支付任何报酬，因此其决定将分包的土地收回。该荒地一直由其耕种，现在是李某某将其种植的农作物 印章，村组、村委和乡政府都认可，泌阳县人民政府撤销高邑乡政府的决定只是针对程序部分，其对争议的荒地享有承包经营权。原审认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持 ...