答辩，其口头答辩意见同被上诉人召陵区X镇人民政府答辩意见一致。 经本院二审审理查明的主要事实同一审一致。 本院认为，被上诉人召陵区X镇人民政府对上诉人常某甲及 乙、常某甲宅基地使用权争议的处理决定》； 三、责令召陵区X镇人民政府于本判决生效后60日内对常某乙、常某甲的土地权属争议重新作出具体行政行为。 ...

行政行为符合法律规定。 原告李某甲诉称，被告朱曲镇人民政府所作出的土地权属争议处理决定书违背事实，程序违法，认定事实不清，适用法律错误，依法应予 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长吴延岭 审判员张喜忠 ...

与所争议的位于“坡那当”（地名）处的山坡地有直接的利害关系。原告所提出的土地权属纠纷调处申请符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例 号不予受理决定书，超越职权作出具体行政行为，为此应予以撤销。被告提出其作出的坡政不受字[2008]X号不予受理决定书是依照广西壮族自治区法制办公室于2004 ...

由原告负担。 上诉人赵某某不服上述判决向本院上诉主要理由是，我要求确定争议土地使用权，文渠乡政府把土地所有权确定了，邓州市人民政府复议决定虽以程序违法 的法定职责没有履行。作为一级人民政府，应当依职权对村民个人之间的土地权属争议及时调查处理解决，化解矛盾争端，但文渠乡政府滥用职权，遇到矛盾绕道走，置 ...

X村塘头凤组、围子组、地塘湾组土地权属纠纷的处理决定》（下称《处理决定》），确认争议土地的所有权、使用权归地塘湾组。该《处理决定 罗润成 审判员罗慕蓉 代理审判员陶刚 二○一○年九月二十九日 书记员李国锋 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

）X号《关于玄武镇人民政府与玄武镇西小庄行政村X组土地权属纠纷的处理决定》，将该争议土地确定为国有，土地使用权归玄武镇人民政府。原告不服提起 九条规定“国有土地和农民集体所有土地，可以依法确定给单位或者个人使用”，将该争议土地确定给玄武镇人民政府使用，适用法律正确。玄武镇人民政府不但是一级人民政府，也 ...

年1月8日调解书无效，诉讼费由被告负担。 被告安阳市燃料总公司辩称，关于土地权属争议的调解书合法有效。经安阳市国土资源局主持，该调解书是在双方自愿、程序合法 国土资源局对原、被告间发生的土地权属争议调解处理，是依据《土地权属争议处理暂行办法》的规定进行的。原、被告间土地权属争议问题属历史遗留问题，在 ...

办法》第十三条、第十六条、第二十三条之规定，被告对申请人提出的土地权属争议处理申请，应按规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日提出 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长翟银奇 审判员卢灿敏 代理审判员 ...

调查和调解工作，对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。据此应认定被告市人民具有解决土地权属争议的法定职责，市国土资源局在 人使用。（二）被上诉人市人民政府未对xx区xx街办事处、市国土资源局的调查报告进行审核，违反法定程序。请求二审法院撤销原判，依法撤销被上诉人市人民政府 ...

某村X组）诉原审被告儋州市人民政府（以下简称儋州市政府）２００５年１２月２８日作出的儋府（２００５）１５６号《关于白马井镇X村委会文汉谢某村X组与 至今一直由被上诉人耕作使用，儋州市政府作出的１５６号《处理决定》认定事实不清，且其制作的《土地权属界定书》未附有土地权属争议界线图，没有制作日期，没有调查 ...