日21时，原告驾驶摩托车沿上街区X路自东向西正常行驶至鑫馨夜总会门口时，与迎面骑电动车逆行的被告相撞。原告经中国长城铝业公司职工总医院诊断为：1 规定时间内向上一级公安机关申请复核，故本院对该份交通事故认定书予以认定；关于被告在本案中向原告主张车损的请求，因被告未提供受损车辆所有权归属的证据，本案不予 ...

路由东向西行驶至芳菲街口向北右转弯时，遇袁XX由北向南步行，由于某告人李某未取得驾驶证驾驶摩托车未确保安全驾车，加之袁XX未在人行道内 及罪名无异议。 辩护人辩称，事故发生后，被告人李某积极拨打抢救电话，被害人当时逆行且在救护车到现场后要求自行解决不予就医，请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人李某 ...

代理人调查李XX笔录一份。原告据上述证据材料证明原告骑自行车靠右侧由东向西正常行驶，被被告蒋某甲无证驾驶的无牌照三轮摩托车撞伤，被告蒋某甲没有及时报案，也 ，蒋某甲陈述从事雇佣活动时发生的交通事故与事实不符。对证据材料3、4的异议为，证人证明事故发生在睢州大道路南，说明原告是逆行或横穿马路。本院认为， ...

沿漯上路由东向西逆行，与由西向东驾驶电动车行驶的曾××相撞，造成曾××重伤、电动车受损的交通事故，后吕某乙逃逸。曾××伤后当天在漯河市中心医院治疗，后于 经审理查明：2006年10月9日晚，被告人吕某乙无证驾驶其河南L-x号“时风”机动三轮车沿召陵区X路由东向西行至漯河市经济开发区X乡X路口时，与由 ...

大线自东向西行至下河街X路段时，因路面结冰失控、驶向逆行车道，与前方沿善大线自西向东行驶的陈某甲所骑电动自行车相撞，致双方车辆 天×37天），电动车损失926元，以上各项损失共计x.51元。被告鹤壁保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告何某某医疗费5000元；赔偿原告陈某甲医疗费5000 ...

卸货车，沿本市北三环南侧路，由东向西逆行至汉城乡X村附近时，因避让障碍物，与驾驶无牌照摩托车沿北三环由西向东行驶的被害人席卫东发生碰撞，至席卫东 事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人王某能积极赔偿被害人家属的经济损失，且在庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

被告王某丙辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 事故。经巩义市公安局交巡警大队认定，此事故系因李某乙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩锐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成的。李某乙 ...

被告王某丁辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 事故。经巩义市公安局交巡警大队认定，此事故系因李某丙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩锐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成的。李某丙 ...

被告王某丁辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 事故。经巩义市公安局交巡警大队认定，此事故系因李某丙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩锐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成的。李某丙 ...

被告王某丙辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 时，李某乙正在从事雇佣活动。 本院认为，李某乙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，二者对于此事故的 ...