了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某,2006年6月14日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19134286.html-
了解详情
终结。 原告王某某、李某某诉称,2005年6月26日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号x。约定原告购买由被告港兴公司开发 房违约金应从2006年10月31日计算,办证违约金是2006年12月31日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19134160.html-
了解详情
现已审理终结。 原告王某某诉称,2005年8月4日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19133825.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告王某某诉称,2006年5月17日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年10月31日计算,办证违约金是2006年12月31日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19133603.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告王某某诉称,2005年4月6日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号x。约定原告购买由被告港兴公司开发 房违约金应从2006年4月30日计算,办证违约金是2006年6月29日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19133408.html-
了解详情
港兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人 违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19133295.html-
了解详情
兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告田某某委托代理人韩 违约金应从2006年7月1日计算,办证违约金是2006年9月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付 ...
//www.110.com/panli/panli_19133175.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告唐某诉称,2005年10月24日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年10月31日计算,办证违约金是2006年12月31日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19132580.html-
了解详情
现已审理终结。 原告谭某某诉称,2004年12月24日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年3月31日计算,办证违约金是2006年6月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19131971.html-
了解详情
港兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告牛某某及委托代理人 违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19124542.html-
了解详情