，因此该利息不受法律保护。2、被告曾某某所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾某某借款未用于夫妻共同生活，而是用于其在外赌博挥霍。而且现在被告彭某某与 曾某某个人债务。因此对两被告主张该借款未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务的辩称，本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民 ...

请求。 李某某不服判决，上诉称，石某某与李某某不是夫妻关系，原审判决将本案债务认定为夫妻共同债务没有事实依据；本案当事人已经约定了还款期限，杨某在起诉状中 异议。应视为其服从判决，李某某无权对石某某的服判行为提出上诉，故李某某提出本案债务不是夫妻共同债务的上诉理由不能成立，本院不予支持。李某某上诉还 ...

2)第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书，裁定书，调解书已经对夫妻财产分割问题作了处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。合伙 原告借款8200元和原告向知音超市注如的10万元应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求二被告偿还债务理由充分，本院应予支持。原告请求二 ...

女儿的整形手术，应当确认为是夫妻共同债务。一审认定错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人在二审期间提供下列证据： 1、广州市番禺区X镇裕景苑餐厅出具的 或补充第一审判决内容，第二审人民法院可以不予审查的规定，对被上诉人在答辩中主张确认x元为夫妻共同债务的问题，本院不予接纳。为此，依据《中华人民共和国 ...

人身关系的协议不适用合同法，但本案系借款关系所引发的债务问题，并非不能适用婚姻法关于夫妻共同债务的有关规定。不同意章某的上诉请求。 被上诉人沈某甲辩称：离婚调解书已分割并确认了沈某甲与章某的债权债务关系，故原审判决认定系争款项是夫妻共同债务有误。钦州路房产购入价31万元左右，首付15万元， ...

只规定了对于离婚时一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻 上诉称：一、一审根据被上诉人在2005年8月发现上诉人的股东对账单而认定被上诉人主张分割夫妻共同财产的诉讼请求未过诉讼时效错误。被上诉人没有证据证明其在2005 ...

涉借款仍属刘某某与李某夫妻关系存续期间共同债务的认定。因由于还款计划是作为刘某某对在朱某某处借款事实的承认和同意还款的承诺，根据我国法律有关诉讼 4602元，由刘某某、李某负担；本案第一审案件受理费、其他诉讼费、财产保全费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长谷金霞 审判员陈苹 代理审判员靳玉馨 ...

该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予以维持。 原审被告张某乙、张某丙、 大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元，其患病六、七年间，仅在中国医科 ...

该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予以维持。 原审被告张某乙、张某丙、 大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元，其患病六、七年间，仅在中国医科 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告吴某某、被告吕某某于1966年4月26日登记结婚，婚后生育女儿 万元”无事实依据，不予支持。被告吕某某不能证明存在夫妻共同的债务，其要求原告吴某某承担夫妻共同债务的主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...