鉴定意见已经能够确认《於于住房协议》的真实性。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于1995年登记结婚，于2004年3月23日登记离婚，登记离婚时双方达成 为房屋的全部折价款，那么原、被告就没有必要再签订《於于住房协议》约定房屋为双方共有，并对可能的拆迁款约定分割；其次，从丙公司出具的房屋评估报告 ...

证实，该证据已当庭出示质证，并记录在卷。 本院认为，宁某香死亡时和李某己共有房屋三处，该财产价值的一半归李某己所有，另一半系宁某香遗产，对该部分 户单元房，世纪佳苑X号楼一层西户单元房系李某己、贾某某婚后取得，为二人夫妻共同财产。三原告诉称两处房产资金来源于三处房产变卖款，贾某某没有分文投资，原告李某 ...

第三被告陈xx于2010年2月8日经二审判决离婚，离婚诉讼中，因家电及共有的房屋涉及第一、第二被告的利益而需另案处理。原、被告于2004年6月3 以被告王xx名义贷取，现已归还完毕。对于公积金贷款系被告王xx贷取并实际归还双方均无异议，本院予以确认。对于5万元商业贷款的归还主体，被告提交了零售贷款扣款 ...

某芳、陈某月签订协议同意将该房产过户到父母名下，因徐某甲迟迟未履行协议内容双方发生纠纷。2006年7月徐某芳、陈某月以侵权为由将徐某甲诉至法院，在诉讼 和x号房屋所有权证和为陈某某颁发的宛市房权证字第x-X号和x-X号号房屋共有权证显属不妥，应予以纠正。被上诉人主张权利的诉求，证据不足，本院不予支持。 ...

本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，陈某乙与陈某丙系夫妻，双方于X年X月X日生育女儿陈某丁、于X年X月X日生育儿子陈某 共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。分割家庭共有房屋应充分考虑房屋来源、管理使用及实际需要。陈某丁、陈某乙、陈某甲对本案诉争房屋 ...

协助其办理该房屋所有权证的变更登记及市场准入证的辩解理由，因与最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条“共同共有人对共有 解释(一)》第十七条第(二)项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻 ...

事宜系争房屋购房首付款，收款人魏X、日期为2005年9月5日，落款处写明买卖双方预付房款支付过程由中介公司（上海良诺投资咨询有限公司）当场见证，此收据两份，一 因系争房屋公有住房买卖是在原告与被告魏X夫妻关系存续期间,系争房屋应属原告与被告魏X共同共有。在本案审理过程中，被告张X提供其持有的原告与被告 ...

被刘某祥夫妇收养并一直共同生活。经勘验，平顶山市卫东区X街X号院内共有房屋12间，其中东西走向的房屋一楼及二楼各4间，一楼最东面的一间房屋临近劳动路为 各一间。 原审法院认为，位于平顶山市卫东区X街Xl号院的房产为刘某祥、梁某夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，刘某祥去世后，原告要求分割其遗产，应先 ...

原告王某甲、王某乙未经她同意，以协议的方式将她与王某华的夫妻共同共有房产进行了分割，并以此协议为由起诉宝鸡圣泰房地产开发公司咸阳分公司。该案的审理 镇私有房屋权登记发正申请书、城镇私有房屋权属登记申请书等。证明王某玉所有的东西都是亲自交给她保管的。 本院庭审时，经组织双方当事人质证，现做如下认定： 对 ...

其未予证实。” 五、合议庭审理查明的事实 合议庭审理查明：王某甲与王某玲原系夫妻关系，1998年11月离婚。离婚后，王某甲与王某玲仍在一起同居。1999年 与王某玲在饭店居住的现象。2004年4月王某甲不允许王某玲回讼争房屋居住，双方发生纠纷。王某玲于2004年9月诉至法院，请求法院判令王某甲停止侵权 ...