；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称：双方已无法共同生活，被告同意离婚。要求原告支付被告生活费5万元并承担共同债务32560元的偿还责任。 经审理查明： 原、被告夫妻感情确已破裂，对双方离婚意愿予以尊重，故对原告请求离婚的诉求予以支持。关于被告在庭审中提出要求原告支付被告生活费5万元的问题，因于 ...

生女王某茹由原告抚养，被告给付抚养费。 被告王某乙辩称：原、被告夫妻之间感情没有破裂，被告不同意离婚。被告从2002年7月外出打工后一直给原告寄钱，但从 条、第三十七条、第三十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下： 一、准予 ...

茶几和液晶电视砸坏，原告为此也不高兴，但双方并没有感情问题。原告虽是第二次起诉离婚，但是没有任何证据证明双方感情已经破裂，第一次起诉时双方也是在法官的调解下和好才撤诉的，故原告的起诉不符合《婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的标准，至于财产方面，原被告现居的XX苑XX区XX栋XX单元XXX室 ...

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 原告钱某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某及委托代理人 一子王某伟，现两子女均随被告生活。后原、被告因感情问题于2010年2月分居至今，现原被告夫妻感情确已破裂。 上述事实由原告的当庭陈述、原告提供的结婚证照片 ...

但在1986年农历10月初八办酒结婚后即一直以夫妻名义生活，依照最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的相关规定，双方关系应按 矛盾，经法院判决不准离婚后，仍无法和好，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法应予支持。原告提出放弃分割房屋、但要求 ...

的行为致上诉人与被上诉人及其家人矛盾激化，难以调和，因此应认定夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应予准许。上诉人要求抚养孩子的理由不够充分，上诉人离 的上诉请求不予支持。关于审理所查明的现有财产为家庭共有财产还是夫妻共同财产问题，根据夫妻双方与被上诉人父母多年共同生活以及共同出资建造房屋的基本事实，应当 ...

建立起感情，常因生活琐事发生矛盾，吵嘴打架，致夫妻感情彻底破裂。故原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，本院应予准许。因陪嫁物系被告婚前个人财物，原告 人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释＜二＞第十条之规定，判决如下: 一、准许原告赵某甲与被告赵某乙 ...

，但由于双方缺乏家庭观念，因家务琐事发生争吵后分居达四年多时间，已导致夫妻感情彻底破裂。故原告要求离婚的诉请本院予以支持。婚生子李某已满16周岁，能独立生活，随父或随母生活由其自择。原告要求夫妻共同财产问题暂不处理，待后双方另行商议解决的意见，符合有关法律规定，且被告也表示同意， ...

被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦某是：1、夫妻双方感情是否确以破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，婚生女由谁抚养更适合，抚养费如何支付；3、双方 人介绍相识、恋爱并结婚，婚后生育一女。自女儿出生后，双方有时因生活琐事和孩子抚养教育问题发生矛盾，双方在处理矛盾的方式上均欠妥当，以致于双方在感情上产生了 ...

无任何矛盾，双方自2010年7月份起分居属实，但也是因为务工需要。被告不同意离婚。 被告旷某未向法庭提供证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，结合当事人 关系为唯一解决途径。双方应冷静处理家庭关系中出现的问题，积极的缓和夫妻关系，加强对对方的理解，多进行感情上的交流，双方和好，共同生活下去是完全有可能 ...