证据，故其要求给付抚养费500元上诉理由不足，本院不支持。关于双方的财产问题，侯某甲的婚前财产双人床及床垫各一个，双方对此无争议，应归侯某甲所有，本院 某甲要求王某某承担共同债务x.52元的证据不足，本院不予支持。原审判决未对夫妻财产进行分割欠妥，应予更正。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八 ...

镇X路X号的房地产后，黄某乙拒绝自行迁出。经多次做黄某乙、蒙某某夫妻思想工作无果，本院于2008年3月26日采取强制迁出措施，但黄某乙、蒙某某又 黄某乙、蒙某某分别采取司法拘留15天、罚款5000元，符合法律规定。6、关于查封财产问题。本院查封蒙某某位于横县X镇X路X号房地产后，依法裁定变卖给黄某冰， ...

关于婚姻问题：原告诉称，我们婚前无感情基础，婚后不尊重其父母，以致损坏起码的夫妻感情，这些完全与事实不符。现在原告为了达到离婚的目的，编造虚假理由，反而将责任推在我身上，确实伤害了我的感情，因此，我同意离婚。2、关于夫妻共同财产问题：①2000年，我回娘家所建房屋，扣除地皮外，系共同财产，此外 ...

，不应由其承担偿还责任，并提供离婚协议书以证明该债务离婚时并未作为夫妻共同债务进行分割的事实，除此之外，其并未提供其他任何证据证明该债务确属被告 ：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，故被告尹某的辩解 ...

。被告陈某未经原告同意单方将该共同房产出让给被告宋某某的行为损害了原告对夫妻共同财产的合法权益，该行为违反了法律规定，同时，被告宋某某在得到被告陈某单方 ，打开锁在房屋门上的锁，将房屋交还给原告。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定， ...

），两项合计x.52元。 本院认为，一、关于本案的诉讼时效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第三十一条规定：“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。 ...

赔偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方 不成立，依法应予驳回。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

单独提及地下室及阁楼。2007年5月22日，牛某某起诉要求分割价值12万元的夫妻共同财产。庭审中牛某某称其所主张的12万元包括“房和有线电视和煤气开口费， 条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、原告牛某某和被告张 ...

。本案中，讼争房屋是原告和被告项某在婚姻关系存续期间取得，原告和被告项某对夫妻财产没有专门约定，讼争房屋也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十八条所规定的应 第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第八十九条的规定，判决如下： 驳回原告卜某的诉讼 ...

、被上诉人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告原系夫妻关系，2006年12月6日原、被告在民政部门离婚。双方在离婚协议中约定 而不提及，故对被告主张该车为夫妻共同财产的主张该院不予认可。 原审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第九十条、最高人民法院 ...