各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、2003年以前的欠息数字是多少2、原告实现债权委托律师代理的费用是否应由被告承担 针对本院归纳的上述争议， 表示，内容符合法律规定，用途系借新还旧，亦不违反法律规定，该合同合法有效。被告主张借款期限一年违反相关规定为无效条款的抗辩理由，无事实及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_78322.html-了解详情
主要争议焦点是：1.原、被告之间签订的《建设工程施工合同》和原、被告及第三人签订的协议是否有效造成工程停工后的损失应当如何计算 案件在审理过程中， 公开招投标。 2005年8月31日，信丰县纪律检查委员会就信丰县房管局办公大楼规避招投标问题作出信纪字（2005）X号处理决定，认定第三人违反了《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_66876.html-了解详情
和被告重庆光迪房地产开发有限公司的法定代表人周某，被告重庆惠海房地产开发有限公司的委托代理人赵某、曾某到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。 原告中国建设银行重庆 银行规定的逾期贷款利率计算，计收复利本院不予支持。 渝房2000抵押第X号抵押合同是否担保本案债权为本案的争议之二。渝房97抵押第（略）号抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_18896.html-了解详情
被告柯迈克公司承担，因此支付原告的律师费是被告应该履行的约定义务，而原告对是否聘请律师享有充分的自主权利，律师费是因被告违约而承担法律责任的一种形式， 迈克公司无权以自认为原告此行为没有必要为由拒绝履行约定的义务；虽然《委托代理合同》是原告招行上清寺支行的上级主管部门招商银行股份有限公司重庆分行与重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_15649.html-了解详情
管理期间向原告借款，并为原告出具了借款证明，原、被告双方借款合同关系成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记 债务，个人经营的，以个人财产承担。因李某甲未提交李某乙委托其经营管理砖瓦厂的有效证据，且该借款是在李某甲负责经营管理该砖瓦厂期间所借，故 ...
//www.110.com/panli/panli_160257.html-了解详情
房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司 实际上已是烂尾楼)，因此不存在一审法院认定的是否交付房屋的问题，王某甲与京达公司签订的房屋买卖合同已于2003年12月16日在北京市房地产交易所 ...
//www.110.com/panli/panli_129990.html-了解详情
，面积为7824.96平方米。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：两原告是否可以对抵押人大渔居委会所设置的抵押物实现抵押权 两原告认为，担保人大 华夏某行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方就委托事项及手续费的收取进行了约定，两原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_105033.html-了解详情
村委会，面积为7824.96平方米。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:两原告是否可以对抵押人大渔居委会所设置的抵押物实现抵押权 两原告认为，担保 华夏某行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方就委托事项及手续费的收取进行了约定，两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26691.html-了解详情
格公司依约完成了货物出运事宜并向宏利公司交付了货物提单,双方之间的货运委托代理合同已经履行。宏利公司因自身贸易原因将已取得的提单交还给国力海格公司， 承运人，宏利公司没有证据证明国力海格公司存在过错，同时，宏利公司也没有提供有效证据证明其损失，国力海格公司请求维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_12926923.html-了解详情
的销售承包协议。王某丁根据有效的销售承包协议提取销售费用，不能认定为贪污。对于20万拍卖佣金是否可以在新普公司报销的问题，根据南阳市国资委与王某丁 认为x元。 另查明，根据有关规定及产权转让合同，清产核资基准日至新公司工商变更登记之日的期间损益由南阳市国资委委托中介机构进行专某审计，增加或减少的净资产 ...
//www.110.com/panli/panli_24783364.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务