后吕某甲又借故出走，村里多次调解无效。被告吕某乙、李某强逼婚姻，拒不退还彩礼。为此婚姻，原告方给被告x元让其退还吕某甲原婆家彩礼，结婚又给 充分的证据加以证实，本院不予采信。综上所述，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十八条 ...

李某甲提出分手。 本院认为：婚约财产是双方以达成婚姻为预期目的的附条件的赠与行为，而不是一种无偿的赠与。彩礼是否返还是以当事人是否已经缔结婚姻关系为 “三金”，被告李某乙依法应予返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 被告李某乙于本判决生效后 ...

被告送彩礼x元。后经相互了解，原告感觉双方不合适，要求解除婚姻，因原告与二被告协商返还彩礼未果，遂诉至本院。 本院认为，原告刘某甲与被告张某 根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

不予采信。 3、被告所在的村委会出具证明一份：被告父母常年有病，又因其婚姻问题导致家庭经济困难，极度贫困。原告称这事自己不知道，未发表质证意见。本院 。本院予以采信。 5、证人赵某某（双方媒人）当庭作证：双方订婚时原告收取被告彩礼x元。原告对此无异议。本院予以采信。 法庭当庭宣读了原告的嫁妆登记笔录： ...

原、被告之间已无任何联系，夫妻关系已无法修复。更为甚者的是，被告在婚姻修复期间，俩姐妹却在一家商场还大打出手打原告的姐姐。综上所述，鉴于原、 导致夫妻感情破裂的情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条：当事人请求返还按照习俗对付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

接受，但给付彩礼的目的却是与被告张某丙缔结婚姻，彩礼的接受人为张某丙，故本院对于原告要求二被告共同返还彩礼的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二 ...

原告吕某某与被告贾某同居前各自购置的物品属个人财产，应归各自所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定，“当事人请求返还按农村习俗给付的彩礼的 %即x元，系一审结合本案各种因素酌定，并无明显不当；但彩礼返还的主体并不局限于同居或婚姻关系的双方，根据本案的证据，结合当地农村一般常情，本案彩礼 ...

婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（下称解释二）第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 其没有收到x元，只收到x元，那7000元没有证据。一审法院判决酌情返还彩礼，处理适当，应予维持。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 ...

规定，按人口分配，被告理应分配应得人均土地补偿款5万元。原告诉称要求被告退还彩礼3万元，根据法律规定属原告赠与行为，理应不予退还。属于个人的归个人所有，属于共有 性格不合，常为家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻感情。在庭审过程中，就双方婚姻问题，原、被告都同意离婚。对此，本院同意原、被告双方离婚。诉讼中， ...

结婚的男女双方当事人，被告范某某、焦某丙既不是本案婚姻关系中的一方当事人，又没有某受过原告的彩礼，所以被告范某某、焦某丙作为本案的诉讼主体不能 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...