支持。关于原被告如何承担责任的问题。虽然两个证人的当庭陈述，原告在当日的工作中，确有操作不当之处，但原告的过错与受伤结果是否存在因果关系，根据 声汽车摩托车配件有限公司和被告新乡市高级技工学校未尽到必要的教育和管理义务，故应各承担总费用的50％的责任，原告不承担责任。 原审法院依照《中华人民共和国民法 ...

斗殴是在课外活动期间，并且远离学生正常的活动范围，学校对双方的伤害没有过错，双方的伤害行为应由监护人承担责任，其所诉的补课费、误课费与本案不属 ，应当依法驳回反诉原告的无理请求。 反诉被告漯河市育才学校辩称：原、被告打架受伤是否被公安机关拘禁18个小时，这都与学校的教育无关，请求驳回反诉人的请求。 经 ...

元的诉讼请求，因没有法律依据，对此诉讼请求不予支持；对原告提出的要求被告承担的印刷费180元，交通费300元，误工工资1400元，共计1880元的诉讼请求，与该案 月制定的《学期岗位目标责任考核奖励实施方案》第三章第七条第二项即“下学期与学校不续聘或解聘的不发放本学期学期奖”，是否违反法律、行政法规及 ...

作为学校并不是在校学生的监护人，学校只依其对于某故的发生是否有过错和过错程度来依法承担责任。 二审经审理查明事实与一审认定基本事实一致。 另查明： 赔偿于某丙2746.30元（5492.59元×50%）； 四、息县X乡中心学校在本判决生效后十日内赔偿于某丙2746.30元（5492.59元×50%）。 ...

的手段某罚学生，导致学生张×死亡，对张×死亡的这个结果，学校是应当承担责任的，而且这个责任也在校（园）方责任险和大地状元乐学生、幼儿意外伤害险 原告的诉讼请求。 根据原被告双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：二被告是否应该承担保险责任原告要求二被告支付x.29元保险金有何事实根据和法律依据 围绕上述争议 ...

。 委托代理人赵某义，河南启法律事务所律师。 上诉人訾某某与被上诉人禹州市卫生学校附属医院（以下简称卫校医院）医疗损害赔偿纠纷一案，禹州市人民法院于2007年9 未如实提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定不能进行的，应当承担责任。该责任应为医疗事故责任，因此对于訾某某的各项损失应按照《医疗事故处理条例》 ...

建筑安装有限公司。 被上诉人（原审原告）孟某某。 被上诉人（原审被告）沛县双成外国语学校。 上诉人徐州宏远建筑安装有限公司（以下简称宏远公司）因与被上诉人孟某某 理由及被上诉人孟某某、沛县双成外国语学校的答辩意见，本案的争议焦点为：宏远公司是否应向孟某某承担支付货款的责任。 二审期间双方当事人均未提供 ...

行为能力人，应由其监护人刘某甲、闫某某承担责任。原审认定事实清楚，证据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据上诉人刘某甲、闫某某及被上诉人晨光学校、刘某乙的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：刘某乙的眼伤是否是刘某丁所致；如果刘某乙的眼伤是刘某丁所致，监护人刘某甲、闫某某 ...

尽到了合理的注意义务为由，认为其无过错，不承担责任。原审法院认为，事发当天，王某园的班主任未让王某园参加学校的体育活动，而是同意让王某园提前放学回家 某园的死亡原因是什么二、造成其死亡原因无法查明的责任在谁三、民进学校有无过错有何过错四、原审判决是否适当 二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为， ...

某乙、委托代理人李明，被上诉人聂某及其委托代理人雷某某、被上诉人重庆市商务高级技工学校的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：聂某 某甲在课间时双方相互嬉玩，双方是否会造成伤害，这是学校不能预见的，故聂某要求商务技工学校承担赔偿责任的诉讼请求，应予驳回。医疗费是根据医疗 ...