信。关于被告郭某提出的其已将付款付清，被告赵某甲已经将房产交付于他，房屋买卖已完成，与二原告没有任何关系的辩解，根据我国物权法的规定，不动产物权的设立、变 赵某乙、赵某甲口头答辩称，上诉人的上诉请求不能成立。分家时宅基地由父亲主持，当时只有上房三间，没有南厦房。父母去世后，应该按照继承法由继承人继承 ...

不适用，本案并非对空白宅基地某让，双方签订的是合作建房协议，根据物权法、土地某理法规定，村民是可以买卖房屋的，司法实践中对农村房屋买卖是支持的。且三原告 李某戊与苗某峰之间签订的合作建房协议，违反了法律规定，为无效合同。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地某理法》第 ...

竹园、树木也一直是由被告经营管理和收益，与原告没有任何瓜葛。综上，被告是在自己的宅基地上改造房屋，处分自己的财产（平整竹园等），与原告无关，请求驳回原告的 栽有树木。后因原告长年在外，房屋无人住居，1998年经协商原告将房屋卖给被告，但未订立房屋买卖协议。原、被告房屋买卖成交后，被告即进住该房屋。该 ...

，且一年一交。” 本院认为：原、被告双方于2005年5月25日签订的《房屋买卖契约》合法有效，双方已经按约定履行，原告在（略）国土资源局办理了集体 根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定，原告对其房屋在原宅基地上进行翻修，是宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，原告有权依法 ...

某甲。1991年9月9日，董某甲与贺某某签订了房屋转让协议，董某甲以x元的价格将宅基地上的房产卖给贺某某，当天双方就交付了转让款。关于宅基地 ，以x元的价格将房产转让给贺某某，将房产座落的宅基地如何使用、宅基地证如何变更进行协商，并签订了房屋买卖协议。原告提起诉讼，其诉讼请求是请求人民法院判决被告惠济 ...

合法权益，为此，诉至法院，要求确认二被告签订房屋买卖协议无效，返还宅基地。并要求二被告负连带责任将房屋恢复原样。 被告胡某某辩称：原告诉讼与事实 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至南阳市中级人民法院。 审判长赵勇 人民陪审员张贤伟 人民陪审员吕海燕 二0一 ...

龚小妹女儿； 3、卖绝屋文契协议两份，一份为丁英芳与袁某某就涉案房屋签订的买卖协议，另一份为1998年12月16日袁某某将涉案房屋卖给 与被告不存在隶属关系，故原告起诉张江镇政府系被告不适格；1991年申报农村宅基地使用权登记时，原告并未将涉案房屋申报登记，2004年翻建老屋时也没有翻建涉案房屋，可见 ...

农村X组织内部成员，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法进行转让。 矛盾和纠纷，实现案结事了。鉴于韩某甲全家在双方诉争的宅基地上建造的房屋内居住多年，该房屋拆除后，韩某甲全家无安身之地，暂借他人房屋居住 ...

人杜某某在没有与原审原告梁某某协商达成一致意见的情况下，与原审被告娄某某签订房屋买卖协议，收取购房款x元，指使娄某某将该三间瓦房的上层结构瓦、砖、檩 法律效力之日起二十日内对梁某某在被拆除的座落在叶宅字NO.x宅基地使用证上载明的土地上的瓦房三间恢复原状。 原审案件受理费50元由第三人杜某某承担。 如 ...

依据。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地使用权归集体所有，农村宅基地禁止买卖，宅基地上所建房屋限制转让。本案中诉争的8间平房所有权属原告所有 西司空村民委员会出具的证明，证明1977年经村委会批准，给冯某甲方了六间宅基地，产权归冯某甲所有，另外冯某丁也认可诉争房产系冯某甲所有 ...