某甲购买原告谭某乙所有的房屋，违反了我国现行土地法规及宅基地使用政策的规定，双方签订的房屋买卖合同无效。无效合同自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国 增值部分进行赔偿以及赔偿搬迁费、酒席费等上诉请求，因与双方签订的第二个协议约定不符，亦未提供相应证据材料，不予支持。据此，一审法院认定事实基本清楚， ...

承担。 被告周某、被告金某辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告之间签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思的表示，应当合法有效。原、被告之间是朋友关系，由于原告在 行使系争房屋和购房协议书上的权利。 根据庭审查明的事实，本院认为：系争房屋为宅基地房屋，原告、第三人金某、第三人张某与两被告共同签署合同，将 ...

某果园场辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在没有取得合法的宅基地使用证和房屋所有权证的情况下，要求被上诉人停止侵权和赔偿损失于法无据。 被上诉人王 的购房凭证为证，但该收据所列的项目为“建房款”，双方之间没有签订房屋买卖协议，无法在本案中直接判断房屋的交易价格，也就无法判断双方之间的房屋 ...

房屋产权证书及土地使用证书，范某某支付了大部分购房款。范某某依据与原告签订的房屋买卖协议，将房屋出租给孙某，并允许其在院落内重新砌墙，二被告的 后依法向原审法院提起侵权之诉，要求被上诉人停止侵害恢复原状。被上诉人孙某在上诉人宅基地上挖沟填土的侵权行为原审法院认定为不构成侵权，认定事实有错误。被上诉人范 ...

宅基地，依照土地法第62条的规定，不能再买第二处宅基地，他们的购房协议无效。6、董某和李某私下买卖房屋我不知情，我没有参加诉讼，没有给我辩驳的机会 日，本院作出(2008)卫民初字第X号民事调解书，依法确认董某与马软自愿达成的离婚协议：位于平顶山市卫东区X乡X路边东上下X层房屋9间，带院子、大门，归董 ...

某甲夫妇买受他人旧房并翻新，不属于“协议价批准建房”的范畴，依法应予安置宅基地。据此，原审法院判决：一、由被告娄底市城市建设投资开发有限公司对原告陈 批准建房”如何理解有个具体的复函意见，复函意见认为：居民、村民之间达成房屋买卖协议，但未按照《湖南省城镇划拨土地使用权管理条例》有关规定办理行政审批手续 ...

撤销原审判决，依法改判。 经审理查明：1995年1月1日，刘某乙分得包括本人宅基地在内的承包经营土地0.5亩，承包期为20年，并取得了《农村集体土地承包经营权证 、颜某自愿追认刘某甲与刘某丙之间于2007年8月22日签订的房屋基地买卖协议有效并放弃房屋所有权； 2、刘某甲向刘某丙已支付的x元购房款由刘 ...

房屋产权证书及土地使用证书，范某某支付了大部分购房款。范某某依据与原告签订的房屋买卖协议，将房屋出租给孙某，并允许其在院落内重新砌墙，二被告的 后依法向原审法院提起侵权之诉，要求被上诉人停止侵害恢复原状。被上诉人孙某在上诉人宅基地上挖沟填土的侵权行为原审法院认定为不构成侵权，认定事实有错误。被上诉人范 ...

一直闲置。2000年10月28日，被告支付第三人现金7000元，第三人将其父宅基地上的房屋出售给被告。2000年11月5日，第三人与被告签订宅基转换协议 的原告对第三人的处分行为不予追认，故第三人与被告之间签订的房屋买卖及宅基地互换协议无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告的诉讼 ...

刘某已付2000元，可以视为刘某对原告房屋的使用费用。原被告所签土地柴3g转包协议，对土地转包及林3g看管均未约定具体期限，双方发生纠纷后，原告要求解除该合同、 年8月21日李某甲与刘某签订的房屋买卖契约，争议房产属李某甲所有，刘某返还李某甲全部房屋及宅基地证件。 二、解除2003年8月21日李某甲与 ...