而原审第三人卓某杰……卓某……是在1981年向山坑村X队购买……12格宅基地，……次年便建起12眼房屋居住使用至今＂及第十村X组承认该判决所涉土地 地上盖房并使用至今。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(七)项＂《征用土地条例》实施前已经卖给集体经济组织以外的单位和个人用于非农业建设的原农民 ...

履行监督职责，没有损害原告名誉权的故意，主观上没有过错，不构成对被上诉人侵权。政府征用上诉人南江居委会、南江股份社土地过程中，集体财产大量流失，当时村委会干部和村 原租赁合同于2001年12月31日期满后，计划将漕渔合成耕地分给居民作宅基地，被上诉人梁某某擅自将漕渔合成围耕地出租给梁某带，致使区X村民 ...

，隐瞒事实，非法占有应某支付5020平方米的集体土地补偿费，从而达到了侵吞土地征用补偿款的目的。1999年12月27日，经兰溪市土地资产评估事务所评估， 将集体土地按国有土地来评估，估价结果混淆了国有土地和集体土地的性质、农民宅基地和开发建设用地的不同土地用途。且兰土管(1999)X号、X号估价结果将 ...

书某李某甲经手的。 （8）证人米XX的证言：证实村里的收某有建房宅基地收某，计划生育罚款以及村委会大院租赁费的一些收某等，其它的不知道了，都是支部 相关的收某和支出手续转给其整理后入帐。其当会计主任某村X村提留、建房宅基地收某，以及村委会大院租赁费、苹果园承包款、寺庙卖门面房等一些收某，其它的不知道了 ...

建房，争议土地闲置。1995年5月27日，付集农行营业所与付集乡人民政府签订一份征用土地合同，合同载明：付集乡X村X路口西南角，一块东西长32米，南北宽36 ，指印也不是上诉人所按。上诉人为非农户口，不应为其办理宅基证，宅基地的四邻也不正确，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，上诉人的上诉理由不 ...

年10月26日，原告收到被告某村委会补偿的4000元。被告某小学通过建设征用地程序征得该地。2008年6月24日，原告以被告某小学侵害其承包经营权 过程中明确要求撤回对被告某村委会的诉讼，并放弃要求补偿土地0.4亩、办理宅基地使用证的诉讼请求，该要求符合法律规定，本院予以准许。原告与被告某村委会签订 ...

调整。现请求人民法院判决：1.解除原、被告签订的无息贷款合同；2.按目前发放的征用土地安置补偿费补偿，即x元；3.由被告承担本案的诉讼费用。 被告天水郡 甲等人诉被告案承包人所承包的土地经由被告被流转，用于扩建村办企业及解决村民宅基地，土地的所有权仍归被告，被告给何某甲等人发放无息贷款仅是对其土地收益 ...

建筑工程规划许可证的适用范围是国有土地，而本案土地是集体土地。上诉人在宅基地上建房不需要申领建筑工程规划许可证。原审法院对徐州市政府关于沛县城市总体规划 ，被上诉人既适用城乡规划法又适用《徐州市城市规划管理条例》，错误。3、对宅基地上建房有管理权的是沛县国土资源局，被上诉人属越权行政。4、被上诉人处罚 ...

高级时装（上海）有限公司、房屋拆迁实施单位上海XX房屋拆迁有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，乙方被拆迁人为X号户主许汉民、妻 事实由XX乡XX村第壹生产队社员建房用地申请表、农民宅基地使用权审查表、户籍资料、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、《被拆迁房配房证明 ...

证据予以证明： 1、被告人陈某某的供述，王某集开街时，其家的院子被政府征用完了。2009年其扬言要在李xx门前（其原拆迁的宅基上）搭建棚子，后李xx 10、王某军、孟祥玉证言，证明王某乙属于全迁户，已补偿其0.21亩宅基地。得到补偿后对老宅基地不得有任何纠纷。 11、拆迁补偿通知、村委证明，证明王某乙 ...