。被告安乡县公安局未提出异议。 本院在庭审中依法调查了以下事实：1、关于原告起诉是否是其真实意思表示；2、关于起诉期限；3、关于强制隔离戒毒所的相关管理规定 人民医院达成《关于熊某华死亡处理的协议》，由常德市戒毒所为死者家属补偿人民币8万元，并承担丧葬费5千元，由安乡县人民医院为其补偿2万元。并约定， ...

双方签订的《江苏省国内旅游合同》的约定，该损失应由宝原公司自行承担。基于以上两点，不管宝原公司是否有权主张，其主张均不能予以支持。 综上，原审法院认为，双方 所涉旅游合同的23名出行人员，其中16人为宝原公司员工，4位小孩，3位员工家属。二审审理期间，本院在宝原公司调查取得宝原公司6、7、8三个月员工 ...

公司把刘某国的尸体强行抢走和保管不当，造成尸体脏器严重残缺不全，给死者家属带来巨大精神痛苦和相应的物质损失，请求：1、河南高速公路发展有限责任公司和 公开书面赔礼道歉；5、诉讼费用由河南高速公路发展有限责任公司公司和确山县公安局承担。被告确山县长岭岗殡仪馆辩称，殡仪馆不存在过错，没有实施抢受害人尸体的 ...

，不同意赔偿原告曹xx的被扶养人生活费，原告金x作为未成年人应当予以赔偿，但是涉及到原告曹xx本人是否有扶养能力，具体赔偿费用由法院确定原告曹xx是否应该 属于交强险责任限额部分的损失，应由被告根据其在事故中承担的责任予以赔偿。 原告庭审中陈述的家属处理事故的交通费花用情况，人数等明显不合理，原告提供 ...

均认为法律没有规定，不予认可。原审法院认为，周某某的主张不符合有关法律规定，对家属误工费的请求不予支持。 四、护理费：周某某主张护理费20,120元，施某甲、施 其与施某甲之间存在雇佣关系，但未提供证据予以证实。关于上诉人是否曾放弃要求陈某丙承担赔偿责任、施某甲给付上诉人2,000元的性质及原审是否将 ...

承担连带赔偿责任。 关于原告要求被告某配件公司承担连带赔偿责任，本院认为被告某配件公司与章某某之间是否存在合法的租赁关系与事故的发生无因果关系，故原告 证明其收入状况，本院酌情确定参照本市职工最低工资标准每月960元计算，并按照家属2人、各误工10天计算，本院确认误工费应为640元。 对于交通费，应 ...

死亡结果的发生仅有极其脆弱的偶然因果关系。四被告作为间接原因者，是否应对朱某秀的死亡承担民事赔偿责任，应承担多大份额民事赔偿责任，取决于双方的过错因素。具体 防范意识缺乏、保管不当有一定因果关系。 综上所述，朱某秀喝农药自尽，其本人及其家属应负主要责任。四被告与朱某秀夫妇发生矛盾纠纷对朱某秀自杀死亡有 ...

经衡阳中心支公司审核，合同生效。2008年7月27日，被保险人旷飞国死亡，其家属要求太保人寿衡阳公司赔付x元保险金，太保人寿衡阳公司认为旷飞国系带病投保， 太保人寿衡阳公司已经承担了讼争的保险合同中旷飞国的理赔费x元，包括欧某乙先行垫付的3124元保险费在内。代理人欧某乙处理代理事项是否有过错、是否 ...

，应被告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对被告给葛某娜的医疗行为是否有过错，以及与损害后果之间的因果关系及责任程度进行鉴定。结论为：1、 法庭举证证实。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原告的亲属葛某娜因“孕9+月，下腹痛2+小时”为主诉入 ...

淮北市物价认证中心出具的评估报告单一份；8、2008年8月2日原告与受害人家属签订的和解赔偿协议书一份；证明：①投保车在淮北市发生交通事故，造成第三者死亡 受害人，而是车上人员。但原告未请求车上人员险种赔偿，所以永城支公司不应对原告承担赔偿责任。对证6无异议。对证7被告质证称原告根本未投保车上货物险， ...