此三套房屋定金。但滨水雅园并不具备销售条件，所售房屋系属小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的 之规定，判决如下： 一、原告杨某某与被告北京燕都立民房地产开发有限公司达成的订金协议无效。 二、被告北京燕都立民房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内退还 ...

）被上诉人王某某与御龙天牧公司的所谓房屋买卖合同关系，实际是民间高利借贷而派生的抵押关系。武隆县房屋产权中心对双方的房屋预售登记属于以合法形式掩盖非法目的行为， ]X号解释。 一审第三人刘某向一审法院提供的证据材料有：1、抵款协议；2、办证交费发票；3、武隆县房地产管理中心撤销王某某合同预登记的通知、 ...

日，经同村邻居王小发介绍，孙某某将该房产以15万元价格卖于薛某某、张某某，并以其子吕永果为代理人签订了房屋买卖协议。2006年9月26 侵权为由诉诸法院。 原审认为，不动产交易应采用书面形式，不动产产权转移以登记为准，本案原、被告双方签订的房屋买卖协议中明确约定双方交易房产面积为160平方米，且双方已 ...

日购买被告所有的吉林油田山下团结小区X号楼二单元X楼X室，双方签订了《房屋买卖协议》。2009年3月18日，原告与被告夫妻共同在吉林油田房屋交易大厅 3月11日原告，被告及其前妻刘凤英在房产部门办理了上述房屋产权过户手续，并在房产部门的房屋买卖契约书、住房交易证件审核证明、委托书、转移登记询问表上签字 ...

将我作为被告，诉讼主体不适格。3、金桥镇企业站与被告陈某丙的房屋买卖合同合法有效，应予保护。4、原告公司由于2003年因其法定代表人高某甲 工程公司向祁东县工商局申请变更登记为金桥建筑劳务公司，金桥建筑劳务公司提供的股权转让协议内容为原金桥镇建筑队从原来65万元股金中转让25万元，陈某乙转让全部股金 ...

人民共和国合同法》第一百七十五条的规定，适用该法买卖合同的规定。鉴于其为特殊的买卖合同，参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理。本案原告百能公司承继了原 间门面房，原告在竣工验收合格后应将此房交付并转移所有权给被告。协议约定产权调换营业房相对拆迁房屋超出不补价，而原告在约定还房面积基础上少建以规避“超出 ...

前的1948年借给王某启使用，当时是口头出借，没有借用期限，没有订书面协议。主张对该厨房享有所有权，请求被告退房。原告提交证据一，从文昌市房产所复制 该争议厨房系其先辈买卖取得，应享有合法产权的抗辩，证据不足。我国民法通则未规定取得时效制度，善意占有无论多长时间，都不能当然取得房屋所有权。上诉人要求 ...

价款认购了该房，二原告事后并未提出疑议。2003年在被告袁某丙的配合下办理了产权变更登记，从而被告袁某乙成为该房的适格所有人。现二原告以害及继承人权利 不能体现二被告建立了租赁关系。2003年9月二被告通过签订诉争房屋买卖协议，完善公正手续，将诉争房屋登记落准到被告袁某乙的名下，从而至登记之日起该房 ...

7月，被告马某、宋某乙不顾我的反对，私下签订买卖协议，将此房地产进行买卖，我对该房地产拥有部分产权，被告宋某乙未经我同意，无权处分属于某的产权， 第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某要求确认被告马某、宋某乙二人间房屋买卖协议无效，并返还房地产的诉某请求。 受理费100元由原告王某负担。 如不服本判决 ...

属形式审查，第三人到被告处办理房产证，提交有村委会的证明，买卖房屋转让协议，足以证明房屋产权的相关手续，符合法律规定的办证条件。原告所诉房产产权 意见与被告基本相同。 审理中，被告提供为第三人颁发房产证的证据如下： 1.房屋初始登记申请表； 2.楼房转让协议书； 3.房产交易收到条； 4.现场勘丈图； ...