，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某房地产经纪事务所诉称：被告经由原告居间介绍，将其上海市杨浦区X路某室房屋出售，并于2008年6月23日签订了 日，原告向被告发出催告函，要求被告支付佣金，但未果。 本院认为：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原、被告及案外人签订的《房屋 ...

：2007年11月21日，原告、被告与案外人上海某房地产经纪事务所签订《房地产买卖居间合同》，就被告名下的房地产（杨浦区X村某室）达成购买意向。同时约定：双方 拒绝。2007年12月1日，在房产中介处，被告拒绝返还定金并纠集多人对原告等人大打出手，经民警调解就人身伤害行为向原告进行了赔偿。综上，被告未 ...

收到该份邮件。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告孙某某及第三人信富公司所签《居间中保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行。 ...

三人天盟房产述称，张东房产是原告方的居间人，天盟房产是被告方的居间人。当初被告梅××、成××来天盟房产时，明确表示要挂牌出售系争 等证据证实。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。被告梅××、成××在 ...

1320元，由被告介绍原告到厦门TDK电子厂。根据协议约定，被告对原告等20余人进行了岗前教育培训工作，并发放了厦门TDK电子厂应聘试卷，因原告未能通过考试 原告欲进入该厂就业目的落空。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间 ...

被告赔偿损失,双方协商无果.据此,原审法院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同.房地产咨询是指为房地产活动当事人 系双方真实意思表示且不违反法律规定,为有效合同。马某某以华仪咨询公司提供的手机号码，不经华仪咨询公司参与,本人直接与陈洁联系。现 ...

160万元的价格将××房屋转让于戴××，买卖双方约定于五日内签署《上海市房地产买卖合同》。3月13日，原告与戴××签订《佣金确认书》，戴××应于 本案诉讼。 以上事实，有房地产买卖居间合同、上海市房地产买卖合同、佣金确认书及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定 ...

提供后续的相关服务。 以上事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的佣金确认书、房地产买卖合同、函等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。根据法律规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。现原告已经促成了被告与案外人签订房地产买卖合同 ...

原告上海xx物业顾问有限公司诉称，2009年12月17日，被告和案外人在原告居间下就上海市浦东新区X村X号X室房屋（以下简称系争房屋）达成买卖 凭据、原告业务员名片及原、被告的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...