伤害是工伤。被告向本院提供作出被诉具体行政行为的证据：1、工伤认定决定书，证明具体行政行为内容；2、劳动争议仲裁裁决书，证明徐某与企业存在劳动关系；3 辽阳县X村路段时，被同方向行驶的无牌照两轮摩托车挂撞受伤。为此，依据《工伤保险条例》第三章第十四条(六)项“职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当 ...

向本院提供作出被诉具体行政行为的证据：1、工伤认定决定书，证明具体行政行为内容；2、工伤认定申请表，证明张某乙申请工伤认定情况；3、劳动争议仲裁裁决书，证明张某 所以他的行为是个人行为与原告无关，以上情况现场多位工人均可证实，根据《工伤保险条例》第十六条第一款第二项之规定，张某乙受伤不应当认定为工伤。 ...

法定期限内向原告和第三人樊某进行了送达。 被告提供的法律依据有： 国务院《工伤保险条例》。 原告重庆市X区某机械厂诉称，原告为私营企业，经营范围及方式为机械 受伤为工伤，并分别送达原告和第三人；该认定书所载明内容完全符合《工伤认定办法》第十六条之规定。三、原告应承担举证不力的法律责任。被告依法受理第三 ...

的。因此曾xx为维修本单位叉车受伤，属于因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定，职工“因外出期间，由于工作原因受到伤害 行为予以维持。原告提供的本单位工作人员的证人证言均与原告存在利害关系，证据内容存在前后矛盾，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

采信。对原告提供的证1、2、3、6的真实性无异议，对原告要证明的内容有异议，经审查，对证1、2、3、6的真实性予以确认。根据原告的申请， ，颈椎退行性病变。原告亦未提供该病鉴定为职业病的相关证明。根据国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条之规定，对原告的诉讼请求不予支持。被告作出株劳工伤认字[2011] ...

人民医院和恩施州中心医院的诊断证明，巴东县劳动保障监察大队调查询问笔录。依照《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，伤者向某某于2009年6月5日 庭审时述称：其与原告产生了事实上的劳动关系，与巴东县X镇政府所签订的合同内容未履行，与巴东县X镇畜牧兽医服务中心之间仅仅是技术培训关系。认定劳动关系主要 ...

年8月26日作出莆劳社工认(2008)X号《关于林某大受伤害性质认定书》。主要内容：“2008年5月21日晚21时30分，林某大和同学林某发两人到另一 ，死亡记录上证实林某大因抢救无效而死亡。由于林某大受事故伤害性质不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，认定林某大受到事故伤害的不属于工伤。” ...

，认为沈某和刘某的否认内容不具有可信性，贾某因工外出期间所受伤害系工作原因所致，应认定为工伤。据此，依照《工伤保险条例》第十四条第五项之规定，于2007年3月28日作出了长劳认结（2007）字第X号工伤认定。原告不服，向长宁区人民政府提起复议，长宁区人民政府复议后于2007年7月18日作出维持结论 ...

某某丈夫代签也不能证明马某某没有上班。3、对于马某某提供的诊断证明，其诊断内容与马某某在各医疗机构所作出的诊断是一致的。4、我局所作的调查足 某某申请后，即通知原告进行调查取证。被告于2009年10月27日依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第一款，认定马某某所受伤为工伤并 ...

原告恩施州巴东县宝塔河煤矿有限责任公司。住所地：巴东县东...