月20日，而该案发生时间是2000年9月8日，不属工伤，与东陵区兴东灯具厂没有任何关系，非属被告管辖。综上所述，该工伤认定中的伤情是“未见骨折 行政管理局东陵分局的企业资料查询卡合法有效的请求，不属本案审理范围。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程某合法，上诉人的上诉理由不能成立 ...

后抢救无效死亡。2009年3月26日被告受理了第三人提出的对李万宣的工伤认定申请，但被告却一直未通知原告，也未告知原告有权进行陈述和申辩。后 劳）工伤认定〔2009〕X号工伤认定决定书，原告提起行政诉讼和申请行政复议的期限均应自2009年5月12日起开始计算。而原告提起复议的时间为2009年8月18日 ...

]X号行政复议决定书，维持邵阳市劳动和社会保障局作出的邵劳工伤认字[2008]X号工伤认定决定书。原告不服，于2009年1月20日向法院提起行政诉讼。 原审认为，邵东县 ）系甲方（上诉人）的分支机构，负责处理停尸房的尸体运送工作，有效时间2008年6月18日至2009年6月17日，乙方分三次向甲方缴纳 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审判决认定，第三人与原告之间存在劳动关系的事实已经法院生效判决予以确认。果 （三）字[2011]XXX号工伤认定决定书。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，果XX系河北XXXX集团有限公司职工，其在工作时间、工作地点因工作原因 ...

陈某因公外出期间受到伤害，符合工伤认定的条件。由于市人社局人员的变动，市人社局工作存在疏忽，没有在规定的时间内将决定书送达给某某公司，但 均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年8月，陈某进入某某公司从事厨师工作。 ...

蒋某。 第三人刘某。 原告某某股份有限公司不服被告长沙市人力资源和社会保障局作出的工伤认定行政决某，于2012年1月16日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因刘 保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定刘某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害构成工伤。市人社局作出的决某，认定事实清楚， ...

女，西安市XX厂职工，住西安市XXX。 原告西安市XX医院不服被告市社保局作出的工伤认定决定书，于2012年2月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 日前作出决定，但实际于2011年3月18日作出决定，已超出规定时间。请求法院撤销工伤认定书，以维护原告合法权益。 被告辩称，原告职工孙XXX于上班 ...

局受理冯某丙的工伤认定申请后，根据《河南省工伤保险条例》第十八条的规定，向上诉人送达了协查通知书，限定其在规定的时间内，向被上诉人登封市 上诉人对该职业病诊断书均未提出异议，应视为对该职业病诊断书的认可。根据《工伤保险条例》相关规定，对依法取得职业病病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门 ...

X号；38、劳社部发[2005]X号；39、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系的确认权请示的答复。被告的证据可以证明柳某与 其他证据不发表意见，认为第三人不属于原告的职工，且在非工作时间受到伤害，不应该认定为工伤，被告提供的证据19，也证明原告与第三人不存在劳动关系 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，第三人刘XX在工作时间、工作地点，因工作原因受某伤害，应当认定为 不清，适用法律错误。上诉请求：1、撤销一审判决；2、撤销被上诉人作出的工伤认定；3、被上诉人负担一、二审诉讼费。 经审理查明，2009年9月30日凌晨4 ...