李某某，该局局长。 住所地：云南省石林彝族自治县城。 委托代理人陈某某，该局法制工作室主任。特别授权代理。 委托代理人李某权，云南弘瑞律师事务所律师。特别授权 原判决无异议，应予维持。 二审审理中，除上诉人对原判采证的《工伤认定申请表》是否应作为诉讼证据提出异议外，各方当事人对原判确认的其它基本事实无 ...

》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为县级劳动保障行政部门，对工伤 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：根据《工伤认定申请表》，对原审第三人曹某某所作的调查笔录，证人陈健、刘 ...

经营的企业，被告佛山市禅城区劳动和社会保障局是法律规定负责本行政区域内的工伤保险工作的劳动保障行政部门，原告办公场所在其辖区内，刘某香发生交通事故时是原告员工 发生的工伤事故进行调查处理的职权。被上诉人根据原审第三人陈某丙填写的《工伤认定申请表》、《交通事故认定书》、对蔡红琼和蒋红梅所作的询问笔录、刘 ...

，推翻被告认定第三人是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤的事实。被告所认定的事实，有第三人提交的《工伤认定申请表》与李辉柱、龚祥林、李 十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查在法定期限内作出本案所诉之NO.（略）《工伤认定书》 ...

认定”的《工伤认定申请表》和原告出具的《工伤证明》。当日，被告立案受理并作出NO.（略）《工伤认定书》，认定冉某某是在工作时间和工作场所内，因 的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查在法定期限内作出本案所诉之NO.（略）《工伤认定书 ...

，所以陈某不可能是在厂里发生事故。之所以有《工伤认定申请表》和《事故报告》等材料显示陈某是在工作时间发生工伤事故，是因为上诉人出于好心让其多得到 十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之№（略）《工伤 ...

提交的《工伤认定申请表》，被告对其调查所作的陈述内容以及乐从医院《出院证明书》相互印证，能够证明第三人是原告厂的员工，在工作时间和工作场所 或其他建立劳动合同关系的有效证明”的规定。原审法院对此也没有进行查证，故原审判决认定事实错误，判决明显失当。恳请二审法院判决撤销一审判决；本案的一、二审诉讼费全部 ...

与法律依据。原告桂阳XX厂提出的第一个理由是何XX所提供的《工伤认定申请表》中用人单位的公章系盗盖，且用人单位栏中也没有申请人单位法人 向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告郴州市XX局作为郴州市人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤保障工作。本案争执的焦点是袁XX因交通事故受伤死亡是否属于工伤认定 ...

。 本院认为，原、被告均认可被告在原告处从事水泥包装工作，被告主张原、被告存在劳动关系，并提供工伤认定申请表及住院病历，原告对上述证据的真实性无异议，故 王某借支工资。综上，根据原、被告双方提供的证据及原告的当庭陈述，本院认定原、被告双方存在劳动关系，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的 ...

被告指派的工地上做工时受伤的事实及本次纠纷已经过劳动仲裁前置的程序。 ⑵工伤认定申请表复印件一份，拟证明原告受被告指派在工地上受伤，原、被告存在事实劳动 存在事实劳动关系。2010年10月15日，被告将五金市场内一部楼梯的花岗石铺设工作以25元/平方米的价格承包给原告。施工所需切割机、磨光机等设备均为 ...