城公司见证同意，江阴公司与华业公司签订《施某分包合同》，由华业公司承接B楼未完工的土建工程，工程造价暂定为8，000，000元。此外，江阴公司还在 。 大联诚公司不服，上诉称，原审法院未征询上诉人的意见即安排上海华城工程造价咨询事务所有限公司担任本案的审价单位，程序不合法。审价过程中，大联诚公司已提出 ...

武汉办事处(以下简称赤壁汉办)诉被告鸿盛实业公司(以下简称鸿盛公司)承包经营合同纠纷一案，赤壁汉办于2000年11月20日向武汉市江汉区人民法院起诉 赤壁大厦。 在原一审期间，江汉区人民法院依据当事人申请，委托武汉市建明工程造价咨询有限公司对鸿盛公司装修投资价值进行财务审计鉴定。审计报告确认：赤壁大厦 ...

，其中外围墙工程造价x元；售房部造价(11平方米×300元)计3300元。 以上事实有2002年6月11日三雄公司与兵建公司签订的《建筑工程施工合同》、《三 问题会议纪要》、2002年10月24日（略）建委会议纪要，新疆方厦工程造价咨询有限公司审价报告、三雄公司与兵建公司的对帐笔录及庭审陈述等证据证实 ...

于2004年8月12日签订了《公路工程施工劳务合同》。该合同约定以招标文件提供的工程数量为依据，工程造价按甲方(被告)核定的工程量为准，总承包金额 涵洞台背回填4417。50m3。关于涵洞台背回填的单价，按青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定单价为31。12元/m3为准，因此原告要求被告给付其 ...

五月二十八日，南乐建安公司又与平定县长城大理石厂(以下简称大理石厂)签订一份购销合同，双方对大理石墙面、柱面、桃檐的数量、单价、交货日期、验收 南乐建安公司上诉称：原审法院一九九六年六月受理该案后，委托山西省工程造价咨询公司阳泉分公司对工程款项结算等进行了司法技术鉴定，一九九八年十月二十九日作出了鉴定 ...

宣判后，被告河北省二建公司不服，以河北省室内装饰工程质量监督检验站不是法定的工程造价咨询单位，其做出的装饰工程造价报告书是无效的，一审法院依据该 被上诉人辩称，根据有关文件规定河北省室内装饰工程质量监督检验站行使室内装饰工程的工程造价审核、鉴定是合法的；而双方在施工合同中并未约定竣工时间，根本没有 ...

、x某办公楼中央空调工程量，拟证实原被告签订合同时约定的工程造价为398009.6元；证据五、湖南天平工程造价咨询有限公司永分造【2007】X号x某 【2007】X号x某中央空调销售安装结算审查报告核准，该某程的总造价为461737.10元。被告按照约定支付了部分工程款，尚欠工程款90000元没有支付 ...

，足以认定。 本院认为，原告冯某借用被告桂平二建的名义与被告西江房地产公司签订合同，由原告对被告西江房地产公司位于西江农场江北大道商住楼AB-5#工某进行施工，后 #楼施工，因已无实物进行评估，故广西众益工某造价咨询有限公司作出的桂众造字（2010）X号造价鉴定报告，不能作为定案的依据。原告请求两被告 ...

，重庆市财政局便委托重庆中瑞会计师事务所有限公司，重庆中瑞工程造价咨询公司，对奉节县X镇土地整理项目工程进行竣工决算财务审核。2010年10月11日，中瑞 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自某的义务，不得擅自某更 ...

原所长刘雪英进行了调查，刘雪英证实工程结束后，有双方共同委托原漯河市工程造价研究所进行工程决算，并签有服务合同，双方在一起核对过工程量，决算书已 造价进行重新鉴定。经双方当事人共同委托的鉴定机构漯河汇审工程造价咨询有限公司鉴定，本案争议标的的建筑工程造价为（略）.21元。装饰公司已支付天第公司工程款（ ...