公司。8、重庆市计委、中国人民银行重庆市分行、中国农业银行重庆市分行、重庆市住房资金管理中心1998年5月28日发布的重计委固(1998)X号文件及附表，证明该 日以我私人的名义与五湖建司签订了工程承包施工合同。大三峡公司不是本案争议工程项目的业主：工程项目报建、申请、立项和选址意见书，用地许可证、 ...

履行协议的情况反映了双方既有分工又有共同管理工程项目的内容，中江公司负责对外订立承包合同、筹集工程项目资金、监督计划执行等工作，市政公司负责执行 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由江苏省南京市市政工程总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员刘贵祥 代理审判员贾纬 ...

工程项目，待取得工程项目后，如周某某愿意担任项目经理，其工资及福利待遇参照温州工程处承包责任书规定享受。如不愿意担任，只要在工程中参与管理，工资及 。 温州工程处不服山西省高某人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定合同有效，应受到法律的保护，也应是确定当事人权利义务的依据。引黄工程局单方 ...

铭开、方锦洲负责该工程的施工、管理，承接了该工程，由此可认定上诉人珠建二分公司和被上诉人已按上述合同分别履行了该工程项目的交付与承接。故原审 月11日原审庭审中，上诉人珠建二分公司称上述施工计划表及例会记录、装修施工工程联系单等施工进度记录材料的原件是其公司委托被上诉人进行工程款结算时交给被上诉人的， ...

工程款，共计（略）元。为办理该工程项目支付了22万元的人工工资；还支付其他费用746元。由于《项目代建合同》的不能履行，所支付的150 参照国家计委、司法部以及云南省发展计划委员会、云南省司法厅联合发布的《云南省律师服务收费管理暂行办法及云南省律师服务收费暂行标准》规定的标准计算支持，保山中汇为实现 ...

：陈某文，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告)：广州秀珀装饰工程有限公司。 委托代某人：陈某。 委托代某人：黄华勋，XX律师事务所律师。 提货量，给予返利，甲方将按签订工程合同金额向乙方收某不低于3%的品牌使用费，项目管理办法具体参照项目运营商有关规定，工程直销合作，如甲方垫资的项目 ...

工程数量表在形式上存在明显的瑕疵，上面有粘贴痕迹，该证据上的项目名称不属于原告所诉的工程项目，没有“西边洞”，不能作为证据使用。陈某丁某的证明不能 分别进行了两次施工，两次施工的工程量不同，所用钢筋量不同，时间不同，被告29合同段项目部的施工人员或管理人员在两份计算表上签字确认，故被告29合同段项目部 ...

无法确定，无法证明当事人的证明目的，对关某亦不予认可；证据11即建筑设计业管理标准《民用建筑设计劳动定额》，中色北方公司认为劳动定额是设计人员内部分配设计 支付的设计费用计118万元，其中包含规划设计费用5万元。现“古郡豪苑”项目工程楼房已经建好在售。 2007年12月26日，利民公司员工柴成山收到 ...

为支持其抗辩主张，在举某期限内提交了如下证据材料： 1、浙江大学热能工程研究所能源清洁利用国家重点实验室出具的《重庆××热能有限责任公司130t/h高温高压循环流化床锅炉 ）545长雷竣（2008）字第X号《重庆市X区防雷中心建设项目防雷工程竣工验收意见书》； 9、渝气雷验（2008）第X号《重庆市 ...

某与被上诉人株洲市人民防空办公室及原审第三人株洲市同盛房地产开某有限公司其他行政管理一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株天法行初字第X号 《建设开某人民路人防工程项目合同书》属于人民防空工程，合同内容涉及战争和重大灾害时的无偿征用，被上诉人对该工程具有行政管理职能，该合同的签定行为属于行政 ...