责任强制保险》、第三者责任险及不计免赔险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司依法应在交强险责任限额内及 本院不予支持。另被告蔡某某已支付给原告赔偿款计人民币7500元，可在上述保险理赔款中予以折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

。另关于电动自行车停车费、施救费、鉴定费、代理费，均认为不属于交强险理赔范围不予认可。 经审理查明，被告黄××系牌号为苏x小型普通客车所有人 二、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲜××医疗费1,070.70元 ...

，该公司员工。 原告张某某与被告朱某某、孟某某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 。 被告朱某某、孟某某未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，被告朱某某无证驾驶不属于保险公司理赔的范围。 原告提交的证据材料有： 1 ...

泽州支公司（下称中国财险泽州公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下称平安财险商丘公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成 应由交强险先行赔付，不足部分根据事故责任比例及合同约定进行合理理赔。 原告向法庭提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明四原告受伤，被告徐 ...

。 被告平安财险对原告的损失1同意在交强险范围内予以理赔，其他质证意见同被告卢某甲、卢某乙。对损失2、5、6、8质证意见同被告卢某 事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据该规定，原告在交通事故中受伤，被告平安财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

原审法院。 原审认为，和某某与许某、李某某、平安保险焦作支公司之间的纠纷属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故发生后，许某与和某某达成赔偿协议，许某一次性 许某答辩称，其与和某某于2007年1月14日发生的交通事故，人身损害赔偿早已解决，也理赔完毕，和某某起诉、上诉，完全没有道理。和某某被撞住院期间 ...

上海分所律师。 原告高某甲诉被告赵某某、周某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日受理 赔偿；对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议，医疗费中非医保范围不予理赔，其中如有伙食费应予扣除，护理费认可每天30元，交通费认可200元，误工费认可 ...

某某与被告谢某甲、谢某乙、中国某安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财保支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 取得驾驶资格造成受害人财产损失（广义理解，与精神损害相对应）的，保险公司不予理赔。故保险公司仅赔偿原告的精神损害抚慰金x元。原告的财产损失x.8元 ...

确认为有效证据。 被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司某乡中心支公司某原告证据1无异议，被告司某某对原告证据1即道路交通事故认定书上所载明的事实无异议，但 平安财产保险股份有限公司某乡中心支公司某判决生效后三日内支付原告连某某交强险理赔款贰万贰仟肆佰圆零捌分。 二、驳回原告连某某的其他诉讼请求。 ...

某乙，该公司理赔部职员。 原告刘某某诉被告王某某、陈某甲、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡公司）道路交通事故人身损害赔偿 元，限判决生效后五日内给付； 二、由被告陈某甲赔偿原告刘某某超出保险限额损失6222.50元的70%即4355.75元（含其已付3668.52元）， ...