王某、邵某乙、邵某丙、邵某甲、杨某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向 上诉人该项请求缺乏事实依据，本院不予采纳。关于本案中各方当事人应承担的责任比例问题，交警部门已经作出责任认定，夏某驾车通过交叉路口时没有减速慢行，邵某彬驾驶自行车 ...

某，住所地四川省广安市。 被告G公某，住所地重庆市X区。 被告H公某，住所地广东省深圳市。 被告I公某，住所地重庆市X区。 被告J公某，住所地重庆市X区。 被告J e公某辩称，对道路交通事故的真实性和责任认定无异议。在本公某投保交强险的渝X号车辆在本次事故中无责，根据交强险无责赔付的规定，我公某应承担 ...

月21日到达广东省东莞市下桥水果市场原告处。被告某物流有限公司的驾驶人覃某驾驶闽x重型半挂牵引车行至耒宜高速公路X路段x+270M路段时发生交通事故，造成原告 。 本院认为，交警部门作出曹某承某此次事故主要责任，覃某承某此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某 ...

主任。 委托代理人吕某，该公司法务人员。 上诉人卢某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第x号民事判决 认定定性准确，本院予以支持。被告林某某、赵某某应按事故责任认定对原告所造成的经济损失承担赔偿责任。被告机电公司系粤X/x号小型客车的车主，应在 ...

，住（略）。 上诉人佛山市顺德区大良金榜大酒店有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 出具道路交通事故认定书认定：被告朱某某驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，其过错是造成事故发生的根本原因，负事故全部责任； ...

天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决 陆某某致使原告受伤的交通事故。佛山市公安局三水分局交通警察大队对事故作出认定，认定被告陈某某应负事故的全部责任，原告无责任。故原告诉请被告 ...

天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决 责任险，此责任险是强制险，其性质与道路交通安全法规定的机动车第三者责任险相一致，被告天安保险佛山公司应在责任限额范围内对被告陈某戊应承担的 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人何某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决， 30元。 原审判决认为：本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，予以确认。被告卢某丙在此事故中负全部责任，故被告卢某丙应负担损害费用的100%。由于 ...

)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案 。 原审判决认为：本案属道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警部门对本案事故责任的认定准确，予以确认，原告 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人余某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决 客观真实，双方均无异议，可以作为本案定案依据。根据该事故责任认定书的认定，由于被告在驾驶机动车时违反了道路交通安全法的有关规定，造成了原告身体受伤的交通事故 ...