岳阳南湖广场屋顶悬挂了注有“湖南省电信有限公司岳阳分公司”字样的广告牌，以示该幅广告系电信岳阳分公司捐建。该幅广告牌的主要内容以原告摄制的“龙舟竞渡--南湖”照片为 明显的主观过错。被上诉人实施侵权行为并不一定要亲自参与广告牌的制作，只要在广告宣传牌上署名的，就可认定是署名人的行为，即构成对著作权人的 ...

，销售的地域范围包括北京、上海、重庆、浙江、广东等多个省市X区，并进行了一定的广告宣传，可以认定深圳积奇公司的“积奇”商号通过其销售和宣传已在 的商品。依据上述证据可以认定深圳积奇公司的“积奇”商号通过销售和在相关领域的宣传在相关公众中已具有一定知名度。该商号非常见词语，为臆造词汇，具有一定独创性。 ...

及相关宣传彩页。 7、原告在大河报、郑州晚报、东方今报某广告宣传内容。 8、原告亚圣报某传页。 原告依据证据2—证据8证明其在全省内投某 营业场所内部宣传牌照片。内容为“河南亚圣投某担保有限公司合作伙伴”。 11、被告的宣传彩页。内容有“最终解释权归河南亚圣投某担保有限公司所有”字样。 12、被告营业 ...

令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...

３条的规定判令上诉人返购属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 。该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...

判令上诉人承担原价返购责任属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...

３条的规定判令上诉人返购属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 。该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产保值 ...

的规定判令上诉人原价返购，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...

令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...

甲方有权对乙方的经营管理情况进行监督和检查；甲方负责国内市场推广及品牌某象的宣传工作；甲方协助乙方发展专某店和下级代理商；负责搭建互联网上的网络商品服务平台，为代理商创造新的供给渠道提供方便；甲方实施统一的广告宣传和促销活动，不定期做营销指导；甲方为乙方提供代理区域内专某店和下级 ...