代理人宋某胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于被告系邻居关系，原告的宅基地位于被告宅基地东边。原告于1992年9月取得郑州市金水区人民政府颁发 ，西至金秀叶，北至空地。2007年12月原告建房，被告以原告建房强占集体土地为由进行制止，双方产生纠纷。在本案审理过程中，经原告申请本院调取了 ...

原服务公司经理潘东升，以张某乙、张某丙为甲方，与中国银行达成联建协议，并进行了公证，由中行出资建房，建成交中行使用15年后由原房主使用。之后，张某乙、 或产权过户手续，除提交其它手续外，办理《产权证申请》上必须有辖区邻居、居委会给予证明。目的是预防墙界纠纷，而不是作其它证明的（证明人证言四份已交听审 ...

国，河南永锋律师事务所律师。 上诉人姜某甲、姜某乙因与上诉人曹某丁、牛某某相邻关系纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事判决， 本院认为，双方上诉人系长期生活在当地的前后邻居，应本着互谅互让的原则处理好相邻关系，上诉人曹某丁、牛某某因自家建房垫土、拉建筑材料给上诉人姜某甲、 ...

，被告胡某某与刘某某亦为夫妻关系，原、被告双方为邻居。2009年2月，被告胡某某与刘某某在原告李某与向某某的住房南隔壁新盖了上下两层的房屋，该房 日生。 本院认为，公民享有生命健康权，该权利受法律的保护。被告胡某某、刘某某因建房施工用水需要，在106国道边，原告李某、向某某的住房旁雇人挖蓄水池，但没有 ...

弘律师事务所律师。 上诉人陈某甲、陈某乙、谢某某、陈某丙因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一再初字第X号民事判决，向 、谢某某相连的地块各40平方米，共120平方米。期间，以x元购得邻居陈某所分得的与前述地块亦是相连的40平方米地(即讼争房地共160平方米)。1996年5月 ...

天阳律师事务所律师。 上诉人刘某甲、赵某乙、刘某丙、贺某某因房屋确权纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2005)天民一初字第X号民事判决，向本院提起 ，证实刘某丁系房屋所有权人。对证据27至31不予认可，陈述与事实不符，不能证实王某邱建房的事实。 被上诉人刘某丁、赵某戊在二审中提交了以下证据： ...

某一份，证明2000年8月4日孟某于邻居刘某某发生宅基地纠纷后，村委会调解达成的协某，王某认为此协某与自己没有任何关系。 上述事实，有中华民国三十年 。 本院认为：1975年经王某申请，某县X村民委员会批示给王某一处新宅基地建房，村委会将原告的旧宅基地收回。1976年经孟某申请，村委会将收回王某的旧宅 ...

审理终结。 原审判决认定，原、告系邻居，原告的房屋位于被告房屋的北面双方某用一个院落。原、被告双方某因宅基地使用权发生纠纷，于2008年9月17日，双方 ，并相互提供通行的便利。2009年4月原告翟某因房屋年久失修不能居住，办理建房申报表及相关手续后，在其宅基范围内建成座北向南单元房，在安装室内排水 ...

原告予以殴打，将原告殴打致伤，被迫住院抢救治疗，花去大量医疗费用，影响到原告建房并给原告造成经济损失。事发后，本着息事宁人的态度，原告放弃追究被告方的行政责任， ，驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明，原告陈某甲与被告陈某乙、尹某两家系邻居，因宅基地纠纷两家存有积怨。2011年7月9日20时许，原告 ...

原有的房屋进行翻建，经四邻六户协商确认一致同意我对房屋进行翻建，与建筑商签订了建房协议，在建筑商进场施工时被告以各种理由予以阻拦，让他的母亲坐在工地上 到15日，在打了地桩后就一直没有施工至今。根据建筑商签订的协议约定，四邻纠纷属原告违约，已造成了原告承担违约责任3万余某。原告认为，我取得宅基地使用权 ...