及材料使用等产生的争议。本案审理的范围仅为施工承包合同。 本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定，为合法 单方意思表示，未见申请人表示确认的证据材料。由于本案工程涉及三份合同（或协议），工程的承包涉及工程设计、材料和施工。尽管这三项内容相互关联，但又 ...

不足，本院不予支持。其一，该争议房屋的质量问题系建材不符合规格且未按工程设计图纸施工，上诉人作为该楼房的组建单位及公有住宅和商品住宅出售单位，被上诉人 对该工程质量无过错。其三，上诉人与被上诉人建筑公司签订的《沈阳市建筑安装工程承包合同》第二条第二款约定：“甲方（上诉人）将二红旗工程队施工的已完工程， ...

及材料使用等产生的争议。本案审理的范围仅为施工承包合同。 本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定，为合法 单方意思表示，未见申请人表示确认的证据材料。由于本案工程涉及三份合同（或协议），工程的承包涉及工程设计、材料和施工。尽管这三项内容相互关联，但又 ...

需对地下室及第一层五根柱子加固处理，加固后地下室及第一层柱能够满足设计各项要求。已完工的工程质量还存在地下室渗漏水、部分地方有蜂窝、麻面、孔洞等问题。 承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款(一)项、第二款(三)、(五)项之规定，本院 ...

人民法院 民事判决书 (2003)浦中民终字第X号 上诉人(原审被告)中国石化集团第十建筑公司，住所山东省淄博市临淄区X路X＃。 法定代表人郭某某，该公司总经理 十建与被上诉人国盛公司签订了《建筑安装工程分包合同》一份，将土石方挖填等部分工程分包给被上诉人施工。合同第一条约定：工程范围为设计范围内全部 ...

认为，市政公司与环卫处于1996年7月25日和9月18日签订的《建筑安装工程承包合同》、《协议书》，其内容符合法律规定，双方意思表示真实，且在合同 参加工程竣工验收证明书上，对垃圾场公路工程质量评定为合格。在工程验收意见栏内写明：工程的安全、质量都能达到设计要求及施工规范要求，并且提前了施工日期46. ...

本案现已审理终结。 原审查明：1993年1月16日，体育局、建筑公司签订一份建筑安装工程承包合同，由建筑公司承建体育局家属楼一栋，1994年8月竣工，项城市建设工程 1、所抽测构件砼强度除一层D-2/2轴构造柱外，其余皆不满足图纸设计要求，且部分构件砼强度严重偏低；2、所抽测墙体砌筑砂浆抗压强度全部不 ...

上诉人河南省温馨置业有限公司（以下简称温馨置业）因与被上诉人兰考县中兴建筑安装有限公司（以下简称中兴公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2009）惠民一 ，单价参考X号楼的单价；2、关于5、6、X号楼的门市房设计为毛地面，实际铺地砖，没有变某及现场签证，由于某种原因鉴定人员未进 ...

中心主任。 委托代理人（特别授权）伍爱民，湖南泰阳律师事务所律师。 被告怀化市某某工程公司。 地址：怀化市X区X路X号。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托 城区X组与被告某某公司、监理公司签订了《建筑安装工程承包合同》、《工程建设某理合同》，各方均按合同约定履行了自己的义务。2008年10月，村民 ...

，约定工程名称为河南新乡维多利亚城X号楼，工程内容为建筑安装工程施工，合同价款为x.55元等内容。 2007年10月15日中建一公司作为总承包方与张某丙作为 维多利亚城2-X号楼、X号楼，承包范围：施工图范围内的土建、安装工程。图纸会审纪要、设计变更、技术核定单和现场签证所确定的工作内容等；承包方式： ...