、煤、电话、有线电视、污排水市政内配套工程（建筑物内接口以建筑物外一米内，或以设计分界线为准）并承担基地内绿化施工、费用，商品房销售及费用、税金 中27,756元属于室外，应该由天一公司承担，张家园门禁系统128,181元属于室内，应该全部由瀛城公司承担。 本院认为，根据双方的合同约定，审价单位的鉴定 ...

饼食产品上，但原告在实际经营中已将该商标使用到技术研究、包装设计等领域，并在该领域具有一定的知名度。申请商标指定使用的“版权管理、技术 “技术研究、研究和开发(替他人)、室内装饰设计、服装设计、主持计算机网站(网站)”服务与引证商标核定使用的“机械研究、建筑制图、服装设计、计算机编程”服务在服务内容、 ...

的真实性没有异议，本院依法予以确认。 原告申请本院通过莆田市中级人民法院委托莆田市X乡勘测设计研究院作出的《莆田市房产测绘报告书》一份。 原告对该证据没有异议,认为该份测绘 3的单价断卖给乙方，其中第X层套房，在室内高度不超过2.2m的部份，甲方不能作为建筑面积与乙方计价，超过高度2.2m的部份，乙方 ...

北京西路X号X栋X单元X室，该住户因室内装修拆建部分一事经江西省建筑材料工业科学研究设计院研究所设计修改为：1、厨房与壁柜间隔墙拆除，上部增设I12 、法规、规章规定的对房屋拆迁、物业管理、房屋装修违法行为的部分行政处罚权，但室内装修是否符合法定标准的认定以及相应的审批不属被告职责。原告就楼下邻居拆墙 ...

石装饰工程有限公司与反诉方株洲创信房地产开发有限责任公司签订“创信.中央皇庭”《装饰设计委托合同书》，其内容为：反诉方委托原诉方对“创信.中央皇庭”售楼部室内 楼办公室内办公，并在“创信.中央皇庭”售楼部二楼办公室内接待了上述人员。依据《建筑装饰工程施工合同》第三条2款“甲方在不验收的情况下入驻使用的 ...

质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同附件二房屋建筑设计及平面图中，系争房屋自然层数X层，地下层数X层。合同附件三约定 ，建议密实管道与屋面之间的缝隙，并重做该处屋面防水层。(3)针对二层、三层部分室内地面平整度超限的情况，建议在装修时采用轻质装饰材料进行找平。(4)针对 ...

接口。我公司在施工中突然于2006年6月26日接到北京市建筑设计研究院第四设计所的《设计变更通知》，内容为北京市燃气审批主管部门要求酒店式公寓将燃气 五，我公司已经严格按照合同约定履行了VIP楼层的装修风格。合同约定VIP楼层室内装修不低于每平方米1200元，事实上每户的精装修标准均在1400元以上。 ...

接口。我公司在施工中突然于2006年6月26日接到北京市建筑设计研究院第四设计所的《设计变更通知》，内容为北京市燃气审批主管部门要求酒店式公寓将燃气 五，我公司已经严格按照合同约定履行了VIP楼层的装修风格。合同约定VIP楼层室内装修不低于每平方米1200元，事实上每户的精装修标准均在1400元以上。 ...

窗日照，其他居室也能获得自然光、自然风，因此，其室内环境不因F栋的建设而低于《住宅设计规范》标准。 第三人答辩称：上诉人歪曲G单元东 ，证明对象与本案建设规划事实具有关联，予以采纳；(12)号证据系黄土岭集贸市场建筑设计图，与本案建设规划没有关联，不予采纳；(13)、(14)、(15)、(16)号证据 ...

。但上述将“国泰”二字用于其开发的楼盘项目名称或者在介绍相关楼盘项目的规划与建筑设计图册上使用“国泰”商标等事实，仅涉及房地产开发过程中的申报、规划设计、 的宣传，不是《商标法》规定的服务商标的使用。涉案商标指定服务为“建筑、房屋建筑监督、采某、室内装潢”等，国泰集团提供的证据不能证明涉案商标在核定的 ...