即便存在，但未纳入鉴定的范围，所有权也属于兴光公司，没有交给文山烟草公司管理，故该笔费用不应由上诉人支付。 被上诉人兴光公司认为，遗留的材料 ，即“解除原告在1997年11月11日与云南省烟草公司麻栗坡县公司签订的《建筑装饰工程施工合同》”；“由被告支付尚欠原告的工程款x.93元”；“由被告支付给原告 ...

、《会议纪要》，证明二建公司是诉争工程《建设工程施工合同》的实际履行者，卜某某是二建公司项目部下属工段管理人员，不是X幢、X幢工程的合同主体 公司与卜某某签订的《协议书》违反国家法律禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设 ...

判决书所载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理的 、沿江路改造项目转移合同书》中“安居公司行使对已建好的六号商住楼、五号商住楼的管理和结算权利”的约定和帝龙公司（为甲方），张某甲（为乙方），安居 ...

经纬律师事务所律师。 上诉人中港第三航务工程局(以下简称三航局)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄民初字第X号民事判决，向本院 诚亚公司辩称：上诉人并无有效证据推翻同济检测站的检测报告以及中国建筑北京设计研究院的加固修复方案和预算报告，二审无须另行委托。导致工程质量不 ...

方可相应顺延。工程暂定造价为2976万元。预算编制执行上海市93定额系列，并约定总包管理范围内的杉联公司指定分包工程。工程具备竣工验收条件后，中天公司按国家 年6月8日，杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》，说明原合同中的建筑面积20，000平方米有误，应为25，000平方米。 1998年 ...

。 原告(反诉被告)浙江某杰建筑集团股份有限公司(以下简称舜杰公司)诉被告(反诉原告)上海隆宇企业发展有限公司(以下简称隆宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004 等级均为合格。虽然本案系争工程已竣工验收合格，但施工单位必须依照国务院《建设工程质量管理条例》的规定，承担保修义务。本案中，舜杰公司 ...

义务。 劳务分包合同是建设工程施工合同的一部分。虽然劳务分包作业是相对简单的劳动，仍然要求劳务分包人具有相应的资质。按照建设部《建筑业企业资质管理规定》及《 工程承包人、劳务分包人的可能。刘某某未取得建筑施工企业资质，其与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》无效。 无效的合同自始没有法律约束力。合同 ...

，约定被告将8#楼的建筑施工、土建、水暖、电气装饰工程承包给原告李某甲，原告按工程总造价的2%向被告交纳管理费。合同签订后，原告按 60,501元、质量保证金151,253元、水电费53,125元、税金210,241元、管理人员工资54,200元、垫付的材料款215,530元、招标费21,600元、 ...

局集团第三工程有限公司（以下简称“中铁公司”）、昆明碧谷建筑安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据最高 工地的管理人员。 三、照片、图片，证明原告在工地上的部分管理人员。 四、碧建公司在2005年10月8日、10月25日发了两个通知给原告， ...

月27日停工，被告撤出了工地。同年6月20日，原告委托昆明市建筑装饰行业协会工程质量监督管理委员会对该工程双飞粉检测，结论为不合格。随后原告另行安排 ，本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...