付款,本院认为:2007年2月16日领条(10,000元)时间发生在本案工程产生之前,原告对此提出了异议,被告未能对此作出合理解释或进一步举证证明系属 的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23521098.html-
了解详情
上诉人新乡学院因与被上诉人商丘市国基建筑安装有限公司(以下简称商丘建安公司)建设工程合同纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2010)红民二初字第X 上诉人与被上诉人诉讼中所涉及的新校区X号楼属于招标工程,该工程经过招标程序后双方依法订立了建设施工合同。原审法院业已确认该合同是经过招投标中标后 ...
//www.110.com/panli/panli_22472073.html-
了解详情
设计、招标等建设、销售及所有相关手续、证照的办理均使用“鹤壁市易嘉置业有限公司”的名义。 2006年,林州市建筑工程总公司与被告易嘉公司签订《建设工程施工 超出部分不予支持。原告林州公司请求被告易嘉公司支付利息50万元,因涉案工程的总造价系在诉讼过程中通过司法鉴定程序由河南中信达会计师事务所有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_16110761.html-
了解详情
定案依据。对证据十一无异议。 经审理查明:襄城县实验高某中学6#学生公寓楼建设项目在襄城县建设工程交易中心对外公开招标,被告平项山建安公司在招标 的债务利息。 案件受理费2055元、鉴定费x元,共计x元由被告平顶山市建筑安装工程总公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html-
了解详情
不应承担本案的诉讼费;5、孙某某应立即组织工人在10日内完工,并交付合格工程,并且赔偿我经济损失2.73万元。 原告为证实自己的主张向人民法院提交了如下 的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6389253.html-
了解详情
出生。 委托代理人段荣庆,河南汉冶律师事务所律师。 原告朱某某诉被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年8月19日受理后,依法组成合议庭, 了施工合同,该项目系市政府安居工程项目,审批手续齐备,否则不可能由招标办进行招标工作。被告系该公司项目经理,应开发商要求收取履约金,已移交开发商。工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3857813.html-
了解详情
)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告刘某某与被告江苏信联建设工程 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人江苏信联建设工程有限公司负担4900元,由上诉人刘某某负担6445元。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html-
了解详情
)。 委托代理人谭谦,北京市元吉律师事务所律师。 上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司(以下简称长迪公司)因与被上诉人北京凯德鸿建材有限公司(以下简称 派往工地的施工代表,负责日常施工的管理、协调工作。北京市建设工程招标投标管理办公室和北京市建设工程发包承包交易中心于2007年10月17日联合颁发北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_276228.html-
了解详情
内容给付天北鸿基公司,故被告天北鸿基公司负有向原告给付诉争工程工程款的义务。 关于被告已经给付原告的工程款数额,原告陈述被告已给付工程款730,000 计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html-
了解详情
损失,原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请,要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决,裁定被告向原告支付工程款等费用。而后 资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条:建设 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html-
了解详情